Además, la autoridad regional de Junín precisó que el ritmo de retroceso, en promedio, de la cordillera del Huaytapallana entre 1976 y 2009 asciende a 8.2 metros por año. Meza pidió mayor atención en este tema.
Fuente: La Republica
miércoles, 23 de febrero de 2011
Se derrite el mundo
Superficie glaciar desaparece de nevado
Mexicanos y el equipaje del destierro
El asedio a los activistas de derechos humanos en México:Los defensores de los derechos humanos son víctimas frecuentes de la violencia que gira en torno al narcotráfico en varias partes de México. En las últimas semanas varios activistas han sido asesinados, sus casas fueron incendiadas o familiares cercanos desaparecieron.
La violencia se ha presentado especialmente en el estado de Chihuahua, en el norte de México, donde los carteles de Sinaloa y Juárez disputan el control de una de las principales rutas de narcotráfico.
Hasta ahora las autoridades no han identificado a los responsables. La impunidad alienta más atentados, afirma Edgar Cortéz, del independiente Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia.
"En la casi totalidad de los ataques a defensores de derechos humanos no ha habido una investigación profunda y efectiva", dice en conversación con BBC Mundo.
Organizaciones como Amnistía Internacional han solicitado al gobierno mexicano que proteja la vida de algunos activistas. La Secretaría de Gobernación no ha emitido ninguna posición oficial sobre el tema.
Protestas
Algunos de los activistas agredidos solicitaban justicia ante la desaparición o asesinato de una persona cercana.
Es el caso de Marisela Escobedo, madre de Rubí Frayre quien presuntamente fue asesinada por su pareja.
El acusado, Sergio Barraza, fue liberado por tres jueces a pesar de que había pedido perdón por el homicidio, y de que las autoridades habían encontrado los restos de la joven.
Barraza ha sido acusado de pertenecer a un grupo vinculado al cartel de narcotráfico de Los Zetas, uno de los más peligrosos de México y Centroamérica.
Escobedo inició una jornada de protestas, como una caminata semidesnuda por carreteras de Chihuahua. En diciembre pasado fue asesinada frente al Palacio de Gobierno, donde había instalado un campamento.
No fue el único caso. Semanas después, el 7 de febrero, tres familiares de la activista Josefina Reyes fueron secuestrados por un comando armado.
Reyes protestaba por el asesinato de su hijo Julio César, quien murió en el ataque de un grupo armado a la fiesta donde se encontraba. La activista había enfrentado a militares que pretendieron detener a otro de sus hijos.
Uno de sus hermanos, Rubén, fue asesinado en agosto de 2010.
"Piedrita en el zapato"
Un grupo de activistas, entre ellos dos hermanas de Josefina, iniciaron una huelga de hambre para exigir la reaparición de los secuestrados.
Sin embargo, mientras realizaban la protesta desconocidos incendiaron la casa de la madre de la familia, Sara Salazar, y después hicieron lo mismo con la vivienda de otra activista, María Luisa García.
Amnistía Internacional condenó el asedio a la familia Reyes, y demandó a la Secretaría de Gobernación y el gobierno de Chihuahua que proteja la vida de los defensores de derechos humanos.
Hasta ahora no hay respuesta de las autoridades. Marisela Reyes asegura que es una persecución en contra de los activistas sociales.
"Nos quieren callar, somos una piedrita en el zapato del gobierno. No quieren que hablemos de la violencia", le dice a BBC Mundo.
El gobierno mexicano ha dicho que la mayoría de las agresiones contra activistas provienen de la delincuencia organizada.
Exilio
El asedio a defensores de derechos humanos ha provocado el exilio de varios de ellos.
Cipriana Jurado, quien protestaba por abusos de militares en Chihuahua, huyó de México para proteger su vida.
clic Lea también: "El ejército mexicano, en la mira por abusos"
Gustavo De la Rosa, visitador de la Comisión Estatal de Derechos Humanos en ese mismo estado vive la mayor parte de su tiempo en El Paso, Texas, después que recibió amenazas de muerte.
María Luis García abandonó Ciudad Juárez y radica temporalmente en Ciudad de México, al igual que Marisela y Olga Reyes.
Pero lo más grave es que no parece haber respuesta a las demandas de los activistas, recuerda Edgar Cortéz.
"La permisividad a los delincuentes genera un contexto donde la vida de los defensores de derechos humanos está cada día más expuesta", insiste.
Fuente: BBC
sábado, 19 de febrero de 2011
Alan Garcia y El Mercurio de Chile
El Mercurio: Alan García influirá en elecciones para postular el 2016:El Diario el Mercurio publicó un artículo en el que, desde su punto de vista, el presidente Alan García busca influir en las elecciones generales del 2011 para buscar un posible tercer mandato en el año 2016.
“Alan García siempre ha sido un hombre de grandes ambiciones. Aún sin terminar su segundo mandato, no oculta que quiere pasar a la historia como el primer Presidente peruano con tres períodos de gobierno”, afirma el mencionado artículo.
Para Carolina Álvarez Peñafiel, periodista del mencionado medio de comunicación y redactora de la nota, el camino es conseguir un sucesor con pocas ganas de investigar los rumores de corrupción de su gestión y que no aplaste el escaso capital político que le quede tras cinco años de gobierno.
“La aparente estrategia del Presidente es apoyar a la abanderada de su partido, el APRA, pero no con demasiado entusiasmo. Es que para tener chances necesita que Mercedes Aráoz no gane”, señala la nota.
No le interesa gobierno aprista
En otro fragmento de la nota, se detalla que García Pérez no está interesado en un gobierno aprista "que no sea encabezado por él", según declaraciones del Instituto de Opinión Pública de la Pontificia Universidad Católica del Perú, Fernando Tuesta.
Además, Tuesta señala que García tiene una "agenda propia y diferente a la del partido" y no permitiría que nadie le quite el estrellato. "El APRA ha dejado de ser una fuerza" de peso y ha dejado paso al "alanismo".
“Un tercer lugar de su ex ministra le vendría bien al Presidente porque le daría al aprismo el ‘voto discerniente’ en una eventual segunda vuelta”, sostuvo Alfredo Torres, director de la consultora Ipsos Apoyo.
Quiere que gane Castañeda
Para El Mercurio, el presidente García desea que resulte vencedor en las elecciones generales del 2011 el ex alcalde de Lima Luis Castañeda, pues ambos han mantenido una relación relativamente buena y “Castañeda no parece particularmente interesado en hacer críticas o cuestionamientos a la gestión de García”.
Por otro lado, el analista político Fernando Rospigliosi considera que el antagonista de toda la historia es Toledo, pues el mandatario le tiene un “odio particular" a su antecesor.
“Quizá porque lo derrotó en las presidenciales de 2001, que siguieron a la caída del gobierno de Fujimori”, explicó.
Fuente: El Mercurio
COMO CONTROLAR EL MAL OLOR CORPORAL
Tratamiento
La solución más simple para el mal olor corporal -y la principal- es mejorar nuestra higiene personal.
"Báñese o dúchese regularmente, por lo menos una vez al día" recomienda el doctor Robert Hicks, experto en medicina general y medicina genitourinaria del Hospital Kingston, en Inglaterra.
"También debe usar ropa limpia todos los días. Lave su ropa con la temperatura más alta posible y séquela porque la bacteria puede sobrevivir en la ropa húmeda y producir sus olores característicos".
Este consejo se aplica principalmente a los adolescentes porque cuando se “encienden” las hormonas se incrementa la producción de sudor corporal.
Los desodorantes funcionan bloqueando temporalmente a las glándulas apocrinas y suprimiendo el crecimiento de bacterias en las axilas.
Y ¿qué hacer cuando a nuestra pareja le apestan los pies?
La mayor parte del año por lo general usamos calcetines y zapatos lo cual hace mucho más difícil que se evapore el sudor y esto a su vez provoca que las bacterias incrementen la producción de sustancias olorosas.
Muchas personas también tienen un riesgo mayor de desarrollar hongos en los pies los cuales también liberal olores desagradables.
"Los pies también deben lavarse regularmente y secarse en su totalidad y si es necesario se pueden tratar con un talco antifúngico" recomienda el doctor Hicks.
"Evite usar zapatos muy cerrados o que lo hagan sudar mucho, como las zapatillas deportivas, y use calcetines limpios de algodón o mantenga el pie descubierto lo más a menudo posible" agrega.
¿Cuándo ir al doctor?
Para los casos de sudoración severa, un trastorno llamado hiperhidrosis, se están probando tratamientos como las inyecciones de la toxina botulínica (Botox) en la piel cerca de la axila, la extracción quirúrgica de algunas glándulas sudoríparas en la axila o la destrucción de los nervios que controlan el sudor en la axila.
También hay ciertas enfermedades que pueden ocasionar que la persona sude más, por ejemplo con el hipertiroidismo, durante la menopausia o con algunos trastornos renales o hepáticos.
Y pueden darse casos raros en los que la bromhidrosis es particularmente abrumadora o interfiere con la vida diaria del individuo afectado.
Los expertos recomiendan que consulte a su médico si comienza a sudar en exceso durante la noche o durante el día sin ninguna razón aparente, si empieza a padecer “sudores fríos”, o si su cuerpo comienza a liberar un olor diferente.
Si el olor es similar a un aroma de frutas podría ser un indicio de diabetes o si el olor es parecido a la lejía o blanqueador, podría ser signo de algún trastorno renal o hepático.
fUENTE: bbc
Papas peruanas en el ARCA DE NOE
Un arca de Noé para las papas peruanas
La bóveda del archipiélago ártico de Svalbard ( Noruega) está diseñada para mantener las semillas congeladas incluso sin energía.
Los agricultores peruanos enviarán semillas de 1.500 variedades de papas a la "Bóveda del fin del mundo" para salvaguardar el futuro del tubérculo.
Las papas, el cultivo no cereal más importante del mundo, han sido parte de la dieta humana desde hace unos 8.000 años. Pero las especies originarias del altiplano sudamericano están ahora en riesgo.
Las muestras serán guardadas en la "cápsula del tiempo" construida en el interior de una montaña en el ártico noruego que busca servir de búnker para los cultivos y protegerlos de desastres naturales y de la acción del hombre.
"La cultura peruana de la papa está bajo amenaza. El trabajo que empieza ahora garantizará la disposición de una increíble variedad de papas para el futuro", dijo Alejandro Argumedo, un científico que trabaja en el proyecto.
Parque de la Papa de Cusco
La bóveda está construida 130 metros en el interior de una montaña.
Las muestras peruanas que están siendo enviadas a la Bóveda Global de Semillas de Svalbard en Noruega provienen del Parque de la Papa de Cusco.
La región andina es el lugar de procedencia de más de 4.000 variedades de papas. La colección del parque peruano ha atraído a agricultores de todo el mundo en búsqueda de características como resistencia a las plagas, sabores o propiedades nutricionales.
Sin embargo, el parque de Cusco se enfrenta a un futuro incierto pues los cambios en el clima del área podrían llevar a afectar a un sistema de cultivo tan dependiente de las condiciones atmosféricas.
"El cambio climático hará que no puedan garantizarse los métodos tradicionales de mantenimiento de la colección", explicó Lino Mamani, dirigente del colectivo de los "guardianes de la papa".
"Enviar las semillas nos ayudará a tener un respaldo para nuestra valiosa colección. La bóveda fue hecha para la comunidad global y nosotros vamos a usarla".
La papa de la novia
La región andina alberga 4.000 especies de papas.
Una de las variedades que será almacenada en el archipiélago Svalbard es la "papa de la novia". Su denominación tan inusual viene de los tiempos de los incas, cuando las novias tenían que pelarla para demostrar que tenían lo necesario para ser buenas esposas.
La bóveda de Svalbard, que abrió en febrero de 2008, fue diseñada para albergar muestras de semillas de todas las colecciones de especies cultivables del mundo.
Una capa subterránea de hielo y las piedra que rodean a la bóveda, construida 130 metros en el interior de una montaña, garantizan que las semillas permanecerán congeladas incluso en el caso de un fallo de energía.
El Fondo Global para la Diversidad de Cultivos, responsable de la instalación, la describe como "la última póliza de seguro para la alimentación mundial".
Según Cary Fowler, director ejecutivo del fondo, "el Parque de la Papa destaca el rol activo de las comunidades en crear y conservar la diversidad".
"Esta asociación demuestra la importancia crítica de la bóveda de semillas para respaldar los esfuerzos conservacionistas de todos los tipos".
-Extraido de BBC
jueves, 17 de febrero de 2011
Cura contra la calvicie descubierta por casualidad
Un grupo de científicos de la Universidad de California que estudiaba la relación cerebrointestinal parece haber descubierto por casualidad cómo recobrar el cabello perdido.
Se ha sabido por largo tiempo que el estrés juega un importante papel en el encanecimiento del cabello y en la pérdida del mismo.
A lo largo de trabajosos años, los tratamientos más efectivos sólo han conseguido una efectividad limitada.
Sin embargo, un grupo de científicos de la Universidad de California, Los Angeles, que estudiaba un asunto totalmente diferente, dio por casualidad con lo que podría ser una cura para la calvicie.
Hallazgo afortunado
Los científicos trabajan con ratones genéticamente modificados capaces de una sobreproducción de la hormona del estrés llamada factor de liberación de corticotrofina, o CRF, por su sigla en inglés.
Estos ratones perdían el pelo en la medida en que se iban convirtiendo en modelos de estrés crónico.
Por otra parte, investigadores del Salk Institute, de la Universidad de La Jolla, California, habían desarrollado un compuesto químico que tenía la habilidad de bloquear la acción estresante del CRF, un péptido llamado astressin-B
Los investigadores les inyectaron, entonces, varias veces el astressin-B a los ratones para ver de qué manera se manifestaban los efectos inhibitorios del estrés en el tracto gastrointestinal.
Cinco días después devolvían los ratones calvos a las jaulas, junto a sus colegas de tupida pelambrera.
La sorpresa sobrevino tres meses después, cuando los científicos volvieron en busca de los ratones para más experimentos y se encontraron con que todos los sujetos presentaban una piel peluda.
Los ratones calvos habían recobrado su pelo.
¿Puede volver el pelo?
El resumen de lo ocurrido quedó a cargo del profesor Milllion Mulugeta, quien dirigió el equipo de la escuela de Medicina David Geffen, de UCLA:
Nuestras conclusiones demuestran que un tratamiento de corta duración con este compuesto produce un asombrosa recuperación del pelo en ratones mutantes estresados".
El CFR, la hormona del estrés, hace que los folículos pilosos caigan en un estado de permanente reposo, en vez de que entren en un proceso de crecimiento y reposo alternados.
Uno de los participantes en el proyecto maneja una clínica privada y recibió licencia para desarrollar el compuesto astressin-B.
Sin embargo, el profesor Desmond Tobin, director del Centro para los Estudios de la Epidermis de la Universidad de Bradford, advirtió contra un excesivo optimismo, ya que los ensayos con ratones no se traducen en efectividad respecto a tratamientos para seres humanos
"Puede entregarnos un enfoque de lo que ocurre en formas raras de pérdida del cabello y aquellas ocasionadas por el estrés", dijo.
Fuente: BBC
Comunidad de enanos en Ecuador: Clave contra el cáncer
Una remota comunidad en la provincia ecuatoriana de Loja, afectada por enanismo y que nunca ha mostrado casos de cáncer o diabetes, podría tener la clave para combatir estas enfermedades mortales, afirma una investigación.
El estudio, publicado en Science Translational Medicine (Science, Medicina Traslacional), fue llevado a cabo por un equipo de científicos de Estados Unidos y Ecuador durante más de 20 años.
Los investigadores siguieron a los pobladores de una comunidad ubicada en las faldas de los Andes formada por individuos de estatura inusualmente baja.
Muchos de los individuos estudiados padecían un raro trastorno, llamado síndrome de Laron, una deficiencia genética que evita que el organismo utilice adecuadamente la hormona del crecimiento.
Los científicos creen que esta mutación genética podría ser la clave para prevenir dos de los mayores asesinos de la humanidad: el cáncer y la diabetes.
Tal como señalan los investigadores, el estudio plantea la posibilidad de desarrollar un medicamento que ofrezca una protección similar en adultos de estatura normal.
Mutación genética
La investigación comenzó cuando el doctor Jaime Guevara Aguirre, especialista en diabetes del Instituto de Endocrinología, Metabolismo y Reproducción en Quito, Ecuador, descubrió en 1987 a la comunidad en la provincia de Loja en el sur del país.
El médico decidió entonces estudiar las razones por las cuales los niños del poblado mostraban atrofia en el crecimiento.
Al llevar a cabo un reconocimiento general el médico observó un patrón en la comunidad: entre los pobladores con enanismo no había casos de cáncer mientras que la enfermedad era prevalente entre sus parientes de estatura normal.
A medida que pasó el tiempo el investigador también se dio cuenta que los adultos con síndrome de Leron no morían a causa de las enfermedades crónicas usuales, como las cardiovasculares.
El doctor Guevara compartió sus hallazgos con el doctor Valter Longo, especialista en envejecimiento de la Universidad del Sur de California y ambos decidieron explorar las mutaciones genéticas de los pobladores ecuatorianos.
Los científicos estudiaron a unos 100 individuos con síndrome de Leron y a unos 1.600 parientes de estatura normal que vivían en los mismos pueblos.
Durante los 22 años que duró el seguimiento, los científicos no documentaron casos de diabetes entre los ecuatorianos con síndrome de Leron y sólo observaron un caso de cáncer no letal.
Sin embargo, entre los individuos de estatura normal un 5% fue diagnosticado con diabetes y 17% con cáncer.
Como se asumió que tanto los factores de riesgo ambientes como otros factores genéticos eran los mismos entre ambos grupos, los investigadores concluyeron que la responsable -al menos entre los adultos que ya habían pasado su período de crecimiento- era la actividad de la hormona de crecimiento.
El síndrome de Leron se caracteriza por una resistencia del organismo a la hormona de crecimiento -encargada de estimular el crecimiento y la reproducción celular- lo cual resulta en un tipo de enanismo.
"Las personas con deficiencia en el receptor de la hormona de crecimiento no desarrollan dos de las principales enfermedades de la vejez" afirma el doctor Longo.
"También tienen una incidencia muy baja de derrames cerebrales, aunque todavía no podemos determinar qué tan significante es el número de estas muertes", agrega.
Protección doble
Para descubrir cómo la deficiencia en la hormona de crecimiento protege al humano de cáncer y diabetes, los científicos llevaron a cabo análisis en el laboratorio con muestras de sangre de los ecuatorianos.
Descubrieron que el síndrome de Laron tiene un doble efecto protector: protege al ADN de los daños oxidativos y promueve el suicidio de las células muy dañadas.
Asimismo, observaron que los sujetos con Laron tenían niveles muy bajos de insulina y una baja resistencia a la insulina, lo cual explicaría la ausencia de diabetes.
Actualmente ya existen medicamentos aprobados en Estados Unidos para bloquear la hormona de crecimiento en humanos, pero se utilizan únicamente como tratamiento de la acromegalia, una enfermedad vinculada al gigantismo.
Sin embargo, los científicos subrayan que este tipo de fármaco sólo sería apropiado como tratamiento preventivo de cáncer hasta que se inicia la vejez, cuando comienza a disminuir la actividad de la hormona de crecimiento.
Para comprobar si el bloqueo de la hormona de crecimiento protege realmente a las células humanas de los daños químicos, el doctor Longo y su equipo planean ahora llevar a cabo ensayos clínicos en personas que están siendo sometidas a quimioterapia.
Si se logra desarrollar un fármaco con efectos protectores similares, dice el investigador, algún día podríamos vivir nuestra vida sin desarrollar ninguna de las grandes enfermedades.
Fuente: BBC
miércoles, 16 de febrero de 2011
Perú y Chile socios fieles de EE.UU.
CAIN Y ABELLos papeles de Wikileaks revelan cómo la superpotencia saca provecho de la carrera militar entre sus dos aliados
A Estados Unidos le interesa llevarse bien con Chile y Perú, dos de sus socios más fieles en América Latina. Pero ambas naciones mantienen antiguas disputas fronterizas.
Y eso ha obligado a la superpotencia a emplear sus mejores recursos en el arte de la diplomacia aunque... sin renunciar a los beneficios que le reportan a sus arcas la carrera armamentística de sus dos aliados.
Los papeles de Wikileaks reflejan a la perfección cómo Estados Unidos sabe bailar en el alambre, firmando contratos de venta de armas a Chile con una mano mientras con la otra apacigua los resquemores de Perú.
Uno de los momentos más críticos entre los dos países sobrevino en noviembre de 2009, con el llamado escándalo de los espías. El embajador en Lima, Michael McKinley, informó a Washington de que las autoridades peruanas habían detenido al militar Víctor Ariza Mendoza acusado de espiar para Chile.
A raíz de aquel incidente, el presidente peruano, Alan García, acusó a Chile de ser una "república bananera" que envidiaba el crecimiento económico de Perú. El embajador resaltó que la noticia del supuesto espía se hizo pública dos semanas después de la detención del militar, coincidiendo curiosamente con el día en que la prensa chilena anunciaba que Chile compraría misiles y radares a Estados Unidos por valor de 665 millones de dólares.
Con el escándalo del espionaje quedaba, de momento, oscurecida la noticia de la compra de armas . McKinley informaba de que algunas fuentes creían que con esa maniobra Perú intentaba que Chile diese marcha atrás en la compra de armas.
Al día siguiente, el embajador estadounidense en Santiago de Chile, Paul Simons, alababa en otro telegrama la manera atemperada con la que Chile manejaba el conflicto . "Nos parece que el Gobierno ha actuado con eficacia para calmar cualquier posible controversia en relación a las compras de armas y ha respondido a los duros comentarios de Lima con mesura, sin añadir leña al fuego".
Cinco días después, el 23 de noviembre de 2009, Simons insistía: la reacción "moderada" del Gobierno había provocado un extenso apoyo en el país en un momento delicado para Chile, ya que el llamado "conflicto de los espías" surgió antes de las elecciones presidenciales y parlamentarias del 13 de diciembre de 2009.
Pero los chilenos respaldaron a su Gobierno y pensaron, según recogía el cable, que la crisis entre los dos países la había desatado la oposición en Perú para desgastar al presidente Alán García.
Dos días más tarde, el 25 de noviembre de 2009 el embajador estadounidense en Lima, Michael McKinley, recordaba que Perú se había convertido en un socio "fiable" , un "buen amigo", bajo la presidencia de Alan García.
Estados Unidos intentaba esmerarse en el arte de nadar entre dos aguas. Y su embajador en Lima puso sus mejores empeños en convencer a Perú de que el enemigo no era Chile, sino el terrorismo de Sendero Luminoso y el narcotráfico.
Lo que traducido al lenguaje diplomático de Michael McKinley significaba que McKinley estaba tratando de "reorientar" la defensa de Perú: en vez de enfocarla contra Chile, dirigirla hacia las "amenazas internas" que, al mismo tiempo, eran las amenazas más preocupantes para Estados Unidos.
Pero los propósitos de McKinley no impidieron que en 2008 Perú llevase ante la Haya su disputa sobre la frontera marítima con Chile. Los dos países vecinos miraban con recelo cada contrato de armamento que cerraba el otro.
El presidente peruano trató de impedir la carrera de armas en la región promoviendo un pacto de no agresión. Mientras Alan García se esmeraba en su política de desarme llegó la noticia de que Chile quería comprar armas a Estados Unidos.
El embajador advertía de que todo el mundo en Perú pensaba que Estados Unidos estaba inclinando la balanza militar a favor de Chile. McKinley usó una vez más sus mejores habilidades diplomáticas cuando el general Douglas M. Fraser visitó Perú.
Le recomendó que la palabra clave que debería usar era "apoyar". Prestar apoyo a Perú en la lucha contra Sendero Luminoso, contra el tráfico de drogas... y ayudarles a reemplazar su "moribunda flota de helicópteros", facilitando satélites, detectores de minas... Pero eso no iba a impedir, prevenía el embajador, que los militares peruanos le recordaran al general estadounidense de forma constante en sus entrevistas que la balanza se estaba inclinando a favor de Chile.
Todos contentos, todos en guardia
Si Estados Unidos favorecía a Chile, los peruanos no se iban a quedar de brazos cruzados. Un mes después de que estallase el conflicto de los espías, el 15 de diciembre de 2009, el embajador en Lima se mostraba sorprendido por el hecho de que el hasta entonces abanderado de la iniciativa regional de paz y desarme, Alan García, anunciase la compra de entre 80 y 120 tanques a China .
El embajador pensaba que la decisión obedecía a las presiones internas ante lo que se percibía como una "provocación" por parte de Chile. La oposición peruana se preguntaba si los tanques chinos podrían combatir con los Leopard chilenos o si la compra obedecía a simples motivos de corrupción.
"Pero pocos preguntan si los tanques tienen un valor práctico en Perú (un país formado en su mayor parte por selvas y montañas), cuando sólo comparte 124 kilómetros con Chile, y sólo una pequeña frontera plana con Ecuador", escribió Michael McKinley.
El embajador se sorprendía de que esas compras, junto a otras previstas con Brasil, no aparecieran en las discusiones estratégicas que mantuvo el General Douglas Fraser con su homólogo peruano el 3 de diciembre, menos de dos semanas antes.
Estados Unidos supo nadar entre dos aguas, Chile supo mantener la calma y los peruanos supieron decirle a Estados Unidos que China también podía ser un socio a tener en cuenta. Todos contentos. Y todos en guardia.
Fuente: El Pais
domingo, 13 de febrero de 2011
ITALIA QUIERE ECHAR A BERLUSCONI
Berlusconi, ¡dimite!’Italia. Hoy habrá 117 manifestaciones en todo el país en contra del primer ministro italiano.
EFE. El movimiento social del Pueblo Violeta (“Popolo Viola”, en italiano) volvió a echarse a la calle para pedir la dimisión del primer ministro de Italia, Silvio Berlusconi, en la primera de las dos jornadas consecutivas de protestas contra el jefe del Ejecutivo y los escándalos que le rodean.
Este fin de semana numerosas manifestaciones tendrán lugar en todo el país con un grito de guerra común: “Berlusconi, ¡dimite!”. Y una particularidad: no se trata de movilizaciones lideradas por partidos políticos, sino por asociaciones y organizaciones civiles.
Fuente: La Republica
Juan Manuel Santos: Un inesperado giro a la izquierda?
¿UN INESPERADO GIRO A LA IZQUIERDA?
La entrevista se celebra el miércoles pasado, a mediodía, en la Casa de Nariño, la residencia oficial del presidente de la República en Bogotá. Santos llega con retraso al almuerzo previo, al que asiste también la canciller, María Ángela Holguín. Viene de dirigir una reunión en el Ministerio de Tecnologías de la Información, sobre la que el ministro, Diego Molano, un joven procedente de la iniciativa privada, comentará luego: "En toda mi vida en la empresa privada no había tenido una reunión tan dura y tan exigente como esta. Más parecía un consejero delegado con sus ejecutivos que una reunión de gobierno".
Ya en su despacho, le pregunto al presidente si la ley de tierras y la de víctimas, que busca resarcir y paliar a tantos damnificados por la violencia, los cambios tributarios previstos o su nueva retórica, alejada del discurso de fuerza que le caracterizó como ministro de Defensa del anterior presidente, Álvaro Uribe, claramente posicionado en la derecha, señalan un cierto desplazamiento hacia el centro izquierda.
Desde la ventana del despacho, en la fachada norte del palacio, se divisa el patio de armas, en el que una banda militar ataca sin piedad una y otra vez los compases de Funiculí, Funiculà, la popular cancioncilla napolitana que tiene previsto interpretar, junto con los himnos de Colombia y de los países respectivos, en la presentación de credenciales de un grupo de embajadores programada para esa tarde, entre ellos el español, Nicolás Martín Cinto. Entre una cita y otra, Santos tiene en la agenda recibir a César Alierta, presidente de Telefónica.
-¿Me equivoco si le digo que me ha parecido detectar un ligero corrimiento hacia el centro o el centro izquierda en su paso de ministro a presidente, dentro siempre de la fluidez y la vaguedad ideológica que caracterizan a los partidos políticos en Colombia?
-Esas definiciones de dónde se encuentra uno en el espectro político para mí han sido siempre muy difíciles de aceptar. Yo he sido siempre lo que llaman "tercera vía". Inclusive escribí un libro contando eso de la tercera vía [en colaboración con Tony Blair].
Me encanta el pragmatismo de Felipe González, que además es un gran amigo mío. Yo fui muy duro con la guerrilla cuando fui ministro de Defensa, pero es que cuando se trata de la guerrilla no es que uno sea de izquierdas o de derechas. Se trata de la autoridad y hay que luchar por la supervivencia de un pueblo. Esa es la obligación de cualquiera, esté donde esté en el espectro político. Pero si me obliga a definirme, yo me definiría del extremo centro.
-¿De dónde piensa sacar los recursos fiscales que necesita para construir un Estado viable? ¿Cree que podrá conseguirlo sin enfrentarse a los ricos y a los poderosos?
-Colombia ha tenido una tradición de responsabilidad y prudencia macroeconómica. La economía está creciendo a tasas altas. Nuestras tarifas impositivas son bastante altas, lo que pasa es que hay mucha evasión. Ahí hay un campo grande para aumentar los recursos y lo estamos haciendo. El plan de desarrollo tiene una previsión de ingresos fiscales que es consecuente con los gastos que tenemos. Y estamos en una bonanza minera y petrolera que nos dará recursos suficientes, espero, para poder hacer lo que está en el plan en los próximos cuatro años.
-Usted está diseñando o teniendo una visión del futuro para Colombia que parece bastante difícil de culminar en solo cuatro años....
-Yo quisiera poderlo hacer en solo cuatro años. Estoy trabajando con toda la dedicación, intensidad y rapidez para poder hacerlo en cuatro años, porque también tengo una gran convicción, y es que para un país lo más importante son sus instituciones. Pero si me pregunta si estoy pensando en la reelección...
-Efectivamente, le estoy preguntando por la reelección.
-Entonces la respuesta es no. Espero no tener que reelegirme, haber terminado en cuatro años y terminar mi vida mirando hacia el pasado con la suficiente satisfacción.
3.- CHÁVEZ Y EE UU, A LA VEZ. El 10 de agosto del año pasado, apenas tres días después de tomar posesión, Santos protagonizó el giro más sensacional de su presidencia: voló a la finca de Santa Marta, en Venezuela, donde se abrazó con Hugo Chávez.
El presidente venezolano había descalificado en términos muy duros a Santos como ministro de Defensa, había augurado una guerra si este ganaba las elecciones y, en general, había sostenido un enfrentamiento constante con Álvaro Uribe que derivó en una ruptura de relaciones diplomáticas y un temor real a que un conflicto entre ambos países arrastrase al conjunto de la región a una profunda desestabilización.
Ante los ojos atónitos de sus conciudadanos y de media América Latina, amén de Washington, Santos pareció arreglar en cuatro horas una pelea de años. Imposible, pues, extraer mayor rendimiento de un abrazo, le digo.
-Muchísimo rendimiento, en efecto. Mire, es que cuando llegamos, con Venezuela no había diálogo, no había relaciones diplomáticas, no había comercio, no había posibilidades de que nos pudieran dar un solo centavo de las deudas que teníamos. Chávez está ahora azuzando a nuestros enemigos desde su territorio.
Antes, ya se hablaba de algo que a mí me parecía inconcebible: de guerra. Entonces teníamos el peor de todos los mundos. Lo que hoy tenemos es realmente diferente. Tenemos un diálogo, tenemos relaciones diplomáticas, tenemos comercio, nos han pagado parte de las deudas e inclusive tenemos una cooperación en materia de seguridad.
-¿Y todo se consiguió con un simple gesto, sin más?
-Es que los gestos en la política y en la vida son fundamentales. El presidente Chávez y yo tradicionalmente hemos tenido una relación muy complicada porque nos habíamos dicho mutuamente cosas muy agresivas.
Pero a mí me preguntó que si yo había cambiado de parecer y yo le contesté: "Es que ahora soy presidente de la República y tengo una responsabilidad con el pueblo colombiano". Siempre he mantenido que uno puede tener unas buenas relaciones con personas, ya sea con el vecino o con el presidente, aunque se piense diametralmente opuesto, si se respetan las diferencias y eso fue lo que establecimos con el presidente Chávez.
Yo no voy a pretender que piense como yo, que se vuelva un demócrata liberal, ni yo me voy a volver un revolucionario bolivariano, pero si nos respetamos las diferencias y él no se mete en mis asuntos colombianos, ni yo me meto en asuntos venezolanos, podemos tener unas relaciones como las que estamos teniendo. Yo creo que así ganan los dos pueblos, el venezolano y el colombiano.
-De todas formas, me reconocerá que resulta inquietante que la región haya estado al borde de una guerra solo por el carácter de dos líderes...
-Pero es que la historia está plagada de ejemplos donde el carácter de los líderes, la enemistad de los líderes, determinan el futuro de pueblos enteros. Así es la historia, desafortunadamente.
-Chávez se comprometió a no permitir la presencia de grupos armados al margen de la ley. ¿Les consta que se hayan cerrado campamentos de las FARC?
-No nos consta y eso no se puede hacer de un día para otro. Él se ha comprometido con la no presencia de los grupos y ya estamos viendo más presencia de la guerrilla del lado nuestro. Y nos está entregando por primera vez gente capturada allá. Yo espero que eso continúe porque para nosotros es muy importante.
-De todas maneras, eso de que Chávez es su "nuevo mejor amigo", no se lo cree nadie, empezando por él...
-Es una ironía. Lo dije de forma irónica, pero sí tengo muy claro que quiero tener una relación cordial y constructiva con él. Eso es muy bueno para Venezuela y muy bueno para Colombia.
-Algunos creen o temen, o afirman creer o temer, que Colombia se está alejando de Estados Unidos. ¿Qué fundamento tiene esto?
-Ninguno. Yo soy muy proamericano. Y seguiré siendo muy proamericano, pero eso no excluye que sea amigo de otros países. Tal vez lo que estamos haciendo es diversificando nuestras relaciones internacionales y dejando de depender tanto de Estados Unidos. Pero de ninguna forma el acercamiento mío a otros países quiere decir que me estoy alejando de Estados Unidos.
-La nueva cercanía con Chávez puede haber influido en esa sensación.
-Pero no son excluyentes, es más, los americanos están muy contentos de la cercanía con Chávez porque eso significa que la región deja de tener un foco de conflicto y de dificultad. Y con Chávez no quiere decir que yo me vaya a volver antiamericano porque tengo relaciones cordiales con él, de manera que ahí no aplica el principio de exclusión mutua, todo lo contrario, se puede complementar también.
-El otro asunto es la congelación de la autorización para el uso por parte de tropas estadounidenses de bases colombianas.
-No creo que les preocupe. Ellos entendieron perfectamente que aquí no hay ningún cambio frente a lo que queríamos antes. Lo que sucedió es que hubo muy mal manejo por parte del Gobierno americano y del Gobierno colombiano en la explicación de lo que significaba ese acuerdo y permitieron que realmente se armara una tormenta en un vaso de agua.
-De todas formas, parece darse un sentimiento en Colombia de no entender por qué si se consideran aliados estratégicos con Estados Unidos todavía no disponen de un tratado de libre comercio (TLC).
-Es un sentimiento que está creciendo. El colombiano común y corriente no entiende muchas veces la política interna norteamericana, las dificultades entre los partidos. Ya llevamos demasiado tiempo, más de cuatro años. Lo importante del tratado, más que el acceso al mercado, es la seguridad en las reglas del juego para la inversión.
Esto sí nos puede haber perjudicado un poco. Pero en este momento, mire la ironía, a quien más le conviene el tratado es a Estados Unidos porque ellos sí que pagan aranceles para los productos que exportan a Colombia y están perdiendo mercado. Han perdido mercado en todos sus productos agrícolas frente a Canadá, Argentina y Brasil. O sea, que mientras nos sigan aprobando las preferencias [exenciones arancelarias], los que pierden son ellos.
-No está usted jugando al póker con ellos por el TLC [a Santos, igual que a Roosevelt, le gusta la baraja y es un gran jugador].
-No, no, mucha gente me dice que yo me acerqué a Chávez, o que hice mi primera visita a Francia para producir celos a los Estados Unidos. No, no hay nada de eso, yo tengo una magnífica relación con el presidente Obama y con los dos partidos, tanto el republicano como el demócrata.
-¿Y cuándo se va a aprobar?
-Yo creo que este año se aprueba.
-¿Tiene garantías de algún tipo?
-Tengo información. O se aprueba el tratado este año o no habrá tratado. Yo creo que más allá de este año es difícil que pase.
4.- LA MORAL Y LA DEMOCRACIA: UNA LECCIÓN. ¿Cuánto tiempo pueden resistir las instituciones de un país, sin derrumbarse, los ataques combinados de una guerrilla que dura ya 40 años y que ha llegado a asediar ciudades y ocupar pueblos; de decenas de miles de paramilitares que las combatían pero que eran tan asesinos como ella; o de los carteles de narcotraficantes en tiempos más poderosos del continente, que derribaban aviones civiles, secuestraban y asesinaban a políticos y ciudadanos? ¿Cómo mantener la cordura y la fe en la democracia cuando los servicios secretos espían a la Corte Suprema, docenas de legisladores del partido en el gobierno resultan imputados por sus relaciones con los paramilitares, y una treintena de ellos acaban en la cárcel? ¿Cómo asimilar que militares asesinen a dos millares de campesinos, estudiantes, sindicalistas, marginados de todo tipo, los llamados falsos positivos, para hacerlos pasar por guerrilleros abatidos y cobrar las correspondientes recompensas y ascensos?
Todo ello sucede o ha sucedido en Colombia. Y sin embargo, las instituciones del sistema democrático no solo se sostienen en pie sino que, en conjunto, probablemente funcionen mejor que en cualquier otro país de la región, característica esta que se ha mantenido inmutable a lo largo de la mayor parte del siglo pasado, en un momento en el que casi todo el subcontinente sucumbió de una forma u otra al autoritarismo en sus distintas formas.
La justicia investiga, los fiscales actúan y la prensa denuncia pese a los estrechos vínculos que caracterizan al establishment colombiano y que en tantos otros países sirven solo para secuestrar a las instituciones. Fue precisamente Semana, un respetado semanario político, propiedad de Felipe López, hijo y nieto de presidentes de la República, y dirigido por Alejandro Santos, sobrino del actual presidente, el que jugó un papel clave en el escándalo de los falsos positivos.
Juan Manuel Santos, entonces ministro de Defensa y superior jerárquico de los militares acusados, es hoy el presidente de la República. ¿Supone ello una traba más al correcto funcionamiento de las instituciones, de los jueces, de la investigación?
-En esas falsas ejecuciones extrajudiciales, los llamados falsos positivos, fui precisamente yo con el respaldo del presidente Uribe el que tomó las medidas para los que desaparecieron y lo hicimos de una manera contundente, transparente.
Tomamos todas las medidas que había que tomar con la Alta Comisaria de Naciones Unidas, que casualmente estaba por aquí. Por eso digo que eso es un ejemplo para el resto del mundo y el resultado final es que los falsos positivos desaparecieron. Ya no hay denuncias de falsos positivos.
El caso ahora es que la gente que fue responsable, pague. Hay más de 200 condenas en el sistema judicial y lo que estamos haciendo es darle todo el apoyo a las autoridades y al poder judicial para que pueda juzgar, porque al propio Ejército también le conviene que los culpables paguen, pero que los inocentes también sean declarados inocentes, porque aquí también ha habido mucha falsa denuncia.
De fondo, siempre, como un angustioso basso osstinato, retumba el inacabable conflicto con la guerrilla. Precisamente el miércoles de la entrevista, a las 6.30 de la mañana, las FARC liberaron al primero de cinco prisioneros cuya puesta en libertad se esperaba para los siguientes días. ¿Podía suponer eso un cambio de cara a un posible diálogo?
-De parte mía, no. No es suficiente, lo he dicho. Lo he repetido muchas veces. Colombia ha sufrido mucho los engaños de la guerrilla. Yo he dicho que necesito mucho más que la liberación de cinco secuestrados para que me muestren que realmente hay una voluntad de paz y que vale la pena iniciar algún tipo de diálogo. Muchas veces han utilizado estos diálogos y estas negociaciones para volverse a fortalecer, para ganar espacio militar o político y, como dicen vulgarmente en mi país y creo que en España también, al perro no lo capan dos veces.
La banda militar ataca furiosamente Funiculí, Funiculà por enésima vez en un contrapunto involuntariamente alegre a la solemnidad que destilan las últimas palabras del presidente. Entonces Santos se levanta, se despide con mucha cortesía y se marcha para recibir a César Alierta.
Fuente: El País
sábado, 12 de febrero de 2011
CHUCKY peruano asesina a tres personas
La policía sindicó a "Gringasho", el sicario más joven del Perú, de ser el asesino de tres presuntos delincuentes, en un hecho ocurrido la noche del jueves en la parte posterior del hospital Regional, en la urbanización El Alambre, en Trujillo.
Los asesinados que eran integrantes de la banda "Los clavos", fueron muertos a balazos por el astuto pistolero que tuvo la audacia de hacerse pasar por un reciclador de basura.
El móvil del triple crimen, según la policía, es la guerra entre bandas delincuenciales por el control de las obras de construcción.
Los hechos ocurrieron a las 21:30 horas. El niño sicario que, según fuentes dignas de crédito, fue contratado por la banda de "Los plataneros", liderada por el "Chino Malaco", se había posicionado frente al bar de la cuadra uno del pasaje San Agustín simulando ser un recolector de botellas de plástico. Así esperó por varios minutos a que salieran los que serían sus víctimas.
Juan Humberto Reynoso Quiroz (36) "Cucush" Rubén Rimaraycuna Sánchez (36) "Búho" y Leoncio Matías Escobedo Pinedo (36) "Matías" estaban reunidos en el bar "La Nena" y bebieron cerveza durante toda la tarde y parte de la noche.
Los primeros en salir del local fueron "Cucush" y el "Búho". Ambos, en evidente estado de ebriedad, caminaron hasta el auto Nissan Sentra que estaba estacionado frente al bar y subieron.
Cuando se aprestaban a partir, el joven sicario desenfundó dos pistolas 9 milímetros, con silenciador, y se acercó primero a "Cucush", sobre el que disparó más de cuatro tiros. El "Búho", quien se encontraba sentado en el asiento de copiloto, estaba tan borracho que no tuvo tiempo de reaccionar y también fue baleado.
"Matías", quien fue el último en salir, se encontró cara a cara con el niño sicario que rápidamente lo baleó. Los proyectiles le impactaron en el pecho y cabeza.
"Lo que vi es que un sujeto con gorra metió la mano por la ventana del chofer. Pensé que les estaba pegando, porque no se escuchaban gritos ni ruidos de bala. Después me di cuenta que les estaba disparando", dijo a la policía la dueña del bar.
Los asesinados que eran integrantes de la banda "Los clavos", fueron muertos a balazos por el astuto pistolero que tuvo la audacia de hacerse pasar por un reciclador de basura.
El móvil del triple crimen, según la policía, es la guerra entre bandas delincuenciales por el control de las obras de construcción.
Los hechos ocurrieron a las 21:30 horas. El niño sicario que, según fuentes dignas de crédito, fue contratado por la banda de "Los plataneros", liderada por el "Chino Malaco", se había posicionado frente al bar de la cuadra uno del pasaje San Agustín simulando ser un recolector de botellas de plástico. Así esperó por varios minutos a que salieran los que serían sus víctimas.
Juan Humberto Reynoso Quiroz (36) "Cucush" Rubén Rimaraycuna Sánchez (36) "Búho" y Leoncio Matías Escobedo Pinedo (36) "Matías" estaban reunidos en el bar "La Nena" y bebieron cerveza durante toda la tarde y parte de la noche.
Los primeros en salir del local fueron "Cucush" y el "Búho". Ambos, en evidente estado de ebriedad, caminaron hasta el auto Nissan Sentra que estaba estacionado frente al bar y subieron.
Cuando se aprestaban a partir, el joven sicario desenfundó dos pistolas 9 milímetros, con silenciador, y se acercó primero a "Cucush", sobre el que disparó más de cuatro tiros. El "Búho", quien se encontraba sentado en el asiento de copiloto, estaba tan borracho que no tuvo tiempo de reaccionar y también fue baleado.
"Matías", quien fue el último en salir, se encontró cara a cara con el niño sicario que rápidamente lo baleó. Los proyectiles le impactaron en el pecho y cabeza.
"Lo que vi es que un sujeto con gorra metió la mano por la ventana del chofer. Pensé que les estaba pegando, porque no se escuchaban gritos ni ruidos de bala. Después me di cuenta que les estaba disparando", dijo a la policía la dueña del bar.
Familiares y amigos evacuaron a las víctimas al hospital Regional. Los dos primeros llegaron cadáveres y el último expiró la madrugada de ayer, pese al esfuerzo de los médicos.
De acuerdo a los testigos, el sanguinario asesino salió del lugar caminando y levantado el arma en la mano alzada. Los que lo vieron aseguran que fue "Gringasho".
Nadie se atrevió a perseguirlo porque al momento de la balacera todos huyeron.
Según la policía, "Cucush" era un prontuariado delincuente que estuvo preso en el penal El Milagro por el delito de robo agravado, mientras que el "Búho" tiene antecedentes policiales y la semana pasada fue detenido por el hurto de tarjetas de crédito.
De acuerdo a los testigos, el sanguinario asesino salió del lugar caminando y levantado el arma en la mano alzada. Los que lo vieron aseguran que fue "Gringasho".
Nadie se atrevió a perseguirlo porque al momento de la balacera todos huyeron.
Según la policía, "Cucush" era un prontuariado delincuente que estuvo preso en el penal El Milagro por el delito de robo agravado, mientras que el "Búho" tiene antecedentes policiales y la semana pasada fue detenido por el hurto de tarjetas de crédito.
Fuente: Diario Ojo
Julian Assange: Continúa persecución
Extradición de Julian Assange se decidirá el 24 de febrero:El fundador del portal WikiLeaks Julian Assange compareció hoy en la última vista del proceso de extradición a Suecia abierto en su contra en Reino Unido, que se decidirá el 24 de febrero. Assange anunció que recurrirá si se dicta su extradición a Suecia, donde tiene pendientes cargos por delitos sexuales, según informa un despacho de la agencia de noticias DPA.
En la comparecencia de hoy, el abogado de Assange Geoffrey Robertson acusó al primer ministro sueco, Fredrik Reinfeldt, de haber convertido al fundador de WikiLeaks en una especie de "enemigo número uno".
Robertson afirmó que Reinfeldt ha acusado al australiano y a sus abogados de dañar la imagen de Suecia con su comportamiento.
Suecia negó por su parte que el primer ministro haya difamado a Assange. Éste teme que, de obtener la extradicción, el gobierno sueco le ponga a disposición de las autoridades estadounidense.
El tribunal denegó la petición de los abogados de Assange, que reclamaron más tiempo para examinar el efecto que tuvieron los comentarios del primer ministro sobre el caso.
Fuente: La republica
miércoles, 9 de febrero de 2011
Mujeres prefieren a hombres que las "ignoran"
Un estudio reveló que las mujeres dedican más tiempo en pensar en los hombres que no definen sus emociones hacia ellas.
Erin R. Whitchurch y Timothy D. Wilson, de la Universidad de Virginia, y Daniel T. Gilbert, de la Universidad de Harvard, explicaron esto utilizando dos personajes: Bob y Sarah.
"Si queremos saber cuánto le gusta Bob a Sarah, una buena forma de predecirlo es saber cuánto cree Sarah que ella le gusta a Bob. Pero, ¿qué ocurre si Sarah no está segura de cuánto le gusta a Bob? Esto hará que ella invierta mucho tiempo en pensar en él, preguntándose qué es lo que siente, lo que lo convertirá ante sus ojos en alguien más atractivo cuanto más se mortifique por él", detalló El Universal de México.
Asimismo, ofrecieron a 47 chicas, todas estudiantes universitarias, participar en un estudio, en el que creían que se investigaría si Facebook podría funcionar como un portal de citas online. Allí se les dijo que su perfil en la red social había sido visto, junto con el de otras quince o veinte chicas más, por estudiantes varones de otras dos universidades.
El estudio
A las chicas se les enseñó los perfiles falsos de Facebook de cuatro chicos, aunque ellas pensaban que eran reales. A algunas se les dijo que les habían enseñado los perfiles de los varones que estaban más interesados en ellas; a otras que eran los perfiles de chicos interesados medianamente en ellas.
Por otro lado, a un tercer grupo se les dijo que los hombres podían estar o muy interesados o que podrían tener cierto interés, de forma que ellas estaban totalmente perdidas.
Las mujeres que creían que los hombres se interesaban en ellas se sintieron más atraídas por ellos que las mujeres que creían que los chicos las habían puesto en el montón dentro de sus preferencias.
Interés femenino
Sin embargo, las mujeres que encontraron más atractivos a los hombres fueron aquellas que pertenecían al grupo de las que no estaban seguras de si esos chicos realmente se interesaban en ellas o no.
Las mujeres del estudio tomaron sus decisiones con muy poca información sobre sus potenciales parejas, pero en unas circunstancias no muy alejadas de las que se producen en un sitio online de citas.
"Cuando las personas se encuentran por primera vez, puede que el consejo popular sea el correcto: mantener al otro a la expectativa acerca de lo mucho que nos gusta puede incrementar la cantidad de pensamientos que tenga hacia nosotros y despertar su interés".Fuente: La Republica
domingo, 6 de febrero de 2011
Como en tiempos de la colonia española: Mario Vargas llosa, marqués de España
El rey Juan Carlos I ha concedido el título nobiliario de marqués al escritor peruano Mario Vargas Llosa, premio Nobel de Literatura 2010, y al seleccionador Vicente del Bosque, que llevó a la selección española a convertirse en campeona del mundo de fútbol.
El monarca ha reconocido la labor del futuro marqués de Vargas Llosa por su "extraordinaria contribución, apreciada universalmente, a la literatura y a la lengua española".
A Del Bosque se le otorga la distinción por su "gran dedicación al deporte español y su contribución al fomento de los valores deportivos".
Los títulos de marqueses, que aparecen el viernes publicado en el Boletín Oficial del Estado, y que serán también para su descendencia, han sido concedidos también al catedrático Aurelio Menéndez y al empresario Juan Miguel Villar Mir.
Fuente: La Republica
Suscribirse a:
Entradas (Atom)