Cuidado: Los Celulares pueden producir cáncer

La OMS reclasifica la emisión de los móviles como "posible carcinogénico"

Es la peor situación posible: clasificar el uso de los móviles como "posible carcinogénico". Esa es la conclusión a la que la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC) ha llegado tras una semana en París.

Lo complicado es la incertidumbre que genera: ni lo afirma tajantemente ni lo descarta, y los expertos no fijan un tiempo máximo de uso, ni mínimo, para que sea peligroso, ni hacen recomendaciones específicas sobre ello.

De hecho, a la vez que defienden el cambio de la clasificación (una escala de cinco niveles, en la que la nueva es un nivel 2b, justo el intermedio) afirman que "no está claramente establecido que de hecho aumente el cáncer". O, como también lo definen, "que hay reducida evidencia de carcinogenicidad en humanos, pero suficente en animales de experimentación".

Por eso, ellos se limitan a constatar que en algunos ensayos, en particular el Interphone, que se ha llevado a cabo en Centroeuropa, hay un aumento de gliomas (un tipo de tumor cerebral muy poco frecuente) que se "puede atribuir" al uso de estos aparatos, y que "hay que seguir investigando".

Es la primera vez que un grupo de expertos de la OMS toma una decisión sobre estas emisiones. Hasta ahora, lo más que se les había podido arrancar era que no había estudios concluyentes. Y, a raíz de las declaraciones que hicieron los representantes del organismo después, la situación no ha variado mucho. "Es posible que variemos la clasificación en cuanto haya nuevas evidencias", dijo uno de los expertos.

Tan confusa es la situación que los expertos, con el director del IARC, Christopher Wild, en cabeza, en la teleconferencia posterior al anuncio se limitaron a decir que "debe ser el consumidor el que decida" qué uso hace del móvil a partir de ahora.

"Nosotros no hacemos recomendaciones; solo revisamos informes científicos", afirmaron. De hecho, a pesar de su vinculación con la OMS, dejaron en manos de esta organización que haga recomendaciones al respecto.

La conclusión ha tenido muy en cuenta estudios con animales, pero ni siquiera son capaces de proponer un mecanismo por el que estas emisiones, que se califican como no ionizantes, es decir, que no son capaces de alterar el ADN o de romper átomos o moléculas, tienen este posible efecto cancerígeno.

Los expertos solo admiten que se ha detectado "una débil pero cierta evidencia de genotoxicidad", es decir, daño en el genoma o en su expresión, aunque no se sepa cómo se ha producido.

Además, los propios representantes del IARC admiten que "es posible" que las conclusiones no sean válidas ahora, ya que como han revisado estudios de experimentos antiguos (dentro de lo que es antigüedad en este campo, es decir, como mucho de 10 o 15 años) los efectos que se midieran ya no existan (o sean peores, se les olvidó decir), porque las nuevas tecnologías de los móviles pueden tener efectos diferentes.

En lo que sí fueron más contundentes fue en admitir que aunque no suelen hacer públicos los resultados de las votaciones, "no hubo una gran oposición al informe". También en negar que las conclusiones del informe hayan podido estar mediatizadas por la presencia de expertos vinculados a las empresas de telecomunicación. "Buscamos a los mejores, y les hicimos aclarar sus posibles conflictos de interés antes de pedirles su opinión", dijeron.

Del riesgo quedan excluidas las antenas en los tejados, ya que sus emisiones "son varias magnitudes inferiores", dijeron.

En la nueva clasificación, las radiaciones de los móviles están en un grupo donde también están el café, el cloroformo, muchos colorantes, el cobalto, el diésel de uso marino, la exposición a humos en el trabajo de los bomberos, el VIH o algunos virus del papiloma.

Fuente: El País

xenofobia en Catalunya

Plataforma per Catalunya logra 66.000 votos con el rechazo a la inmigración como reclamo. Siguiendo el modelo del Frente Nacional de Le Pen, la formación liderada por Anglada roba apoyos a la izquierda y se expande por toda Cataluña con el lema 'primero los de casa'

Felicidades por el resultado, Anglada! ¿ya tienes a punto la guillotina?" El político responde a su interlocutor con una carcajada cómplice. "!No me digas estas cosas, que voy con periodistas!". Es una conversación de café pero muy reveladora del ambiente que rodea estos días a Josep Anglada, presidente del partido xenófobo Plataforma per Catalunya (PxC).

La escena se produce en Vic (Barcelona), una acomodada ciudad de 40.000 habitantes. Feudo nacionalista conservador en la Cataluña que fue carlista, la ciudad tiene también el dudoso honor de ser la base de la formación xenófoba más importante que ha tenido España en democracia.

Anglada está que se sale. Este hombre de 51 años, excamisa azul de Fuerza Nueva, pero que ahora se declara "100% demócrata", ha conseguido el 19% de los votos. El rechazo a la inmigración es su único argumento electoral. "Con Anglada como alcalde, los moros se marcharían de Vic; ya no les interesaría vivir aquí", repite.

El lema "primero los de casa" colocó a la Plataforma como segunda fuerza por detrás de Convergència i Unió y hundió a los socialistas. Anglada demostró que se crece en la adversidad. De nada ha servido el cordón sanitario que los partidos de tradición democrática de la ciudad forjaron hace cuatro años cuando la Plataforma irrumpió en el panorama político.

El cordón se les ha indigestado a los partidos de la izquierda que optaron por ignorar las salidas de tono de Anglada y fueron incapaces de generar un discurso integrador de la inmigración que convenciera a los más perjudicados por la crisis. Anglada ha subido.

Hasta el punto de lograr que el alcalde nacionalista se plantee la dimisión y de forzar la marcha del líder del PSC de la ciudad, Josep Burgaya, quien admite su fracaso. "Gente bien honorable vota a la PxC. Falta contundencia contra el fascismo".

Pero el gran éxito de Anglada esta vez no ha sido hacerse fuerte en su población natal, sino exportar el modelo de partido xenófobo y populista. En las anteriores elecciones municipales, PxC ya obtuvo buenos resultados en otras localidades del interior de Cataluña como El Vendrell (Tarragona) y Manresa (Barcelona).

Ahora lo ha logrado también en la explosiva Salt (Girona) y, en el avance de mayor calado, en varios de los municipios más poblados de la periferia de Barcelona, tradicional granero de votos socialistas.

Con un discurso calcado del Frente Nacional francés, Plataforma ha conseguido lo que nunca lograron Convergència i Unió y el Partido Popular: romper la mayoría absoluta de Ayuntamientos como L'Hospitalet de Llobregat, la segunda ciudad catalana (260.000 habitantes y un 23% de población inmigrante).

"Nos hemos comido al PSC, ahora vamos a por CiU", presume Anglada. "Hablamos del problema de la inmigración sin miedo. Es un tema que está en los bares y en las calles. Los otros partidos no lo abordan, de ahí nuestro éxito", dice Daniel Ordóñez, el responsable del PxC en L'Hospitalet.

"La inseguridad y la falta de civismo están relacionadas directamente con la inmigración. Cualquiera que pase por L'Hospitalet lo ve.

A las ocho de la tarde hay batallas campales en los bares. Navajas, sillas volando... Y a la mañana siguiente ves charcos de sangre", sostiene. Su discurso cuaja y amenaza con extenderse por toda el área metropolitana. PxC ha conseguido tres concejales en Santa Coloma de Gramanet y Sant Boi, uno en Sant Adrià del Besos y Viladecans...

"No se puede vivir tranquilamente. No estás seguro en ningún sitio", repite Gabriel Olea, vecino de 52 años de L'Hospitalet, que ha votado en blanco.

Como él, la mayor parte de las personas consultadas al azar en los tres barrios en los que Plataforma ha tenido más éxito (La Florida, Pubilla Cases y Santa Eulàlia), coinciden en que la inmigración y la inseguridad les preocupan. Aunque nadie reconoce haber votado a PxC.

Su líder en la ciudad llegó al partido después de formar parte de la organización ultraderechista Alianza por la Unidad Nacional, capitaneada por Ricardo Saénz de Ynestrillas, hijo del militar asesinado por ETA en 1986 y condenado a siete años de cárcel por intento de homicidio y tenencia ilícita de armas.

"Tenía 18 años. Todo el mundo evoluciona. A esa edad buscas sentir sensaciones fuertes. Me equivoqué al estar ahí", dice. PxC le admitió sin remilgos.

Plataforma no es un partido al uso, pero lleva camino de serlo. Anglada lo fundó en 2002 y, pese a múltiples escisiones y vodeviles internos ha ido arraigando hasta presentar 110 candidaturas en las municipales, que se han traducido en 67 concejales y 66.000 votos, cinco veces más que en 2007. El año pasado se quedó a las puertas del Parlamento de Cataluña.

"Todo llegará", asegura Anglada. Le da la razón el politólogo de la Universidad de Barcelona Xavier Casals: "Plataforma sigue el modelo alemán, donde partidos de este tipo echan raíces en el poder local antes que en el parlamento, pero no hay duda de que se está consolidando".

Y seguirá subiendo: "Mientras estos partidos están en la oposición no paran de crecer, más ahora cuando los Ayuntamientos no tienen dinero para hacer políticas sociales". O sea, que la xenofobia ha llegado a los salones de plenos para quedarse.

La alcaldesa de L'Hospitalet, la socialista Núria Marín, asegura que la crisis les ha llevado "a situaciones no deseables", aunque no quiere pronunciarse directamente sobre el ascenso de Plataforma, que asegura que su votante tiene 30 años y vive en barrios obreros.

Iolanda Pineda, alcaldesa socialista de Salt, es más concreta y admite que los tres concejales y los votos que ha perdido en estos comicios han ido directamente a PxC. El mismo argumento defiende Lluís Orriols, politólogo de la Universidad de Girona, que encuadra el ascenso de PxC en la lucha por unos recursos que con la crisis se han hecho más escasos.

"La crisis les ha ayudado mucho, creando un colectivo de disgustados dentro de los votantes tradicionales de la izquierda", abunda el investigador. El trasvase de votos en Salt ha beneficiado a CiU, que ha sido la lista más votada. Su candidato, Jaume Torramadé, se prepara para ser alcalde.

El partido xenófobo, que se estrenaba estas elecciones en Salt, ha pasado a ser la tercera fuerza, con el 13% de los votos. "Mal", "fatal", "un desastre". Entre el enfado, el hartazgo o el desánimo se sitúan muchos de sus ciudadanos.

En esta ciudad la inmigración ha pasado de representar el 10% a ser el 40%. La competencia por los servicios sociales se ha disparado. "Cuando nosotros llegamos hace 30 años nadie nos dio nada, no como ahora a ellos. Vivimos mucho tiempo sin luz ni agua corriente", opina Carmen López, andaluza de 54 años. "Ha venido tanta gente de fuera que ahora no hay colegios para nosotros. Nos mandan al otro lado del pueblo", se queja López, que ha acudido a recoger a su nieta a la guardería.

El pasado mandato no fue fácil para Pineda. El 27 de febrero de 2010, un grupo de ciudadanos irrumpió en el Consistorio para exigir más seguridad en Salt y forzó la suspensión del pleno. Fue la primera piedra del triunfo del discurso antiinmigra-ción, según Pineda.

Ese día, lamenta, marcó un hito: "El pudor para mostrarse abiertamente racista ya había desaparecido. Ya no era algo de lo que avergonzarse". La inseguridad aparecía en los discursos como un subproducto de la inmigración. La muerte de un joven magrebí mientras huía de la policía en enero pasado generó disturbios en las calles.

Y el precario equilibrio de Salt se tambaleó cuando lo que debía ser un minuto de silencio en memoria de un joven de la localidad asesinado, desembocó en gritos, amenazas e insultos contra la alcaldesa.

Uno de los votantes que ha pasado del PSC a PxC es Antonio Castro, extremeño de 69 años que llegó a Salt cuando era casi un adolescente. "Yo tampoco soy de aquí, pero nosotros vinimos a trabajar, y ellos vienen solo a comer.

Los ves en la calle sin dar golpe, con zapatos mejores que los tuyos. ¿Eso cómo puede ser?", se pregunta Castro, a punto de enfilar hacia su huerto para ver cómo van los tomates. El hombre, con dificultades para leer y escribir, decidió votar al partido xenófobo tras recibir una carta con el lema de PxC: "Primero, los de casa". La campaña en Salt ha sido sucia: PxC ha llegado a recoger firmas contra un inexistente proyecto de construcción de una mezquita.

Entre los ciudadanos la preocupación por las prestaciones sociales es una espina que azuza los radicalismos. "Los inmigrantes tienen todas las ayudas, mientras que a nosotros ni siquiera nos dan dinero para las guarderías de nuestros nietos", se queja Cándida Matute, de 65 años, votante tradicional de los socialistas. En las municipales ha votado en blanco.

El politólogo de la Universidad de Barcelona Josep Maria Reniu está convencido de que donde los partidos tradicionales tienen un discurso duro sobre inmigración o tienen al menos unas líneas rojas bien delimitadas no hay espacio para la Plataforma. Pone como ejemplo Badalona y Lleida.

En la primera ciudad el PP está a un paso de la alcaldía copiando casi literalmente la estrategia de Anglada. Lleida es otro caso. El socialista Àngel Ros ha incrementado su mayoría absoluta con un mensaje que combina lo social y el discurso de deberes y derechos para los inmigrantes.

Ha hecho algo más que enviar a la policía a precintar una mezquita por exceso de aforo. "Detrás de la Guardia Urbana tiene que haber un relato político, y Ros lo ha tenido", dice Reniu.

Si Vic encarna la esencia de la Cataluña Vieja situada al norte de Barcelona, El Vendrell (Tarragona) es un buen ejemplo de ciudad del sur castigada por el paro y los problemas de convivencia, agravados por el trapicheo de drogas en algunos barrios.

PxC logró aquí cuatro concejales en 2007. El pasado domingo, tras un mandato sin otro mensaje que el de la antiinmigración, subió a cinco ediles y el 18% de los sufragios. August Armengol, cabeza de lista del PxC, sostiene que el consistorio "no hace cumplir las leyes a los inmigrantes", y pone por ejemplo el uso del burka, los locutorios y la venta ilegal en el top manta.

Plataforma per Catalunya podría ser decisiva para formar gobierno en la ciudad, ya que el PSC obtuvo 7 regidores, CIU 6 y el PP 2. Tanto es así que el alcalcable convergente, Benet Jané, se niega a hacer ninguna valoración sobre el partido xenófobo hasta que no terminen las negociaciones. Cabe destacar que PxC ha ofrecido un cheque en blanco a CIU para pactar.

En cambio, el candidato socialista, Martí Carnicer, sostiene que PxC "fomenta la segregación". Para Carnicer hay tres factores que contribuyen al auge de Plataforma: "El miedo y el odio que infundan y la crisis económica". Los simpatizantes de PxC provienen de todas las clases sociales.

La número dos de la lista es también vicepresidenta del Casal Familiar del municipio y secretaria de una asociación de sardanas. La propuesta estrella del partido es ofrecer facilidades a los inmigrantes para que se marchen de El Vendrell.

Mensajes sencillos, fáciles de comprender y más de propagar incluso entre votantes de otras formaciones. Y aunque no siempre se ajusten a la realidad. "Los de Plataforma son realistas, se atreven a decir las cosas sin cogérsela con papel de fumar", opina Pilar Rodríguez, de 41 años.

Ella, que ha votado a Ciutadans per Catalunya, considera que los partidos en el poder no actúan debidamente. "Están quitando crucifijos de las escuelas, que no hacen daño a nadie, y ponen mezquitas. Al final, te sientes extranjero en tu propio país", sentencia.

Uno de los grandes secretos de Anglada son los fondos económicos que nutren su formación. Para extender su mensaje, el líder del partido se ha movido en busca de financiación porque dedica todo su tiempo a la política y asegura no tener otra fuente de ingresos que los apenas 800 euros al mes que cobra del Ayuntamiento en dietas por asistencia a reuniones.

El año pasado logró apoyo del FPÖ austríaco, que lideró el fallecido Jörg Haider. Anglada afirma que ha recibido dinero de allí. ¿Cuánto? No lo quiere decir. "Algunos han hablado de 200.000 o 300.000 euros. No es tanto, y todo dentro de la ley", asegura. Fuentes del FPÖ han confirmado a EL PAÍS que el partido ha ayudado a Plataforma per Catalunya en aspectos "logísticos".

Se han pagado viajes y se les ha ayudado en la organización del congreso del partido y de la campaña, explican. Estas fuentes tampoco concretan la cifra

Anglada también pidió ayuda al multimillonario sueco Patrick Brinkmann conocido por sus aportaciones a partidos de ultraderecha en Alemania. Otra vía de financiación es el dinero que le entregan quienes quieren montar una delegación local del partido en su ciudad, explica.

Anglada tiene una marca de éxito y la vende como si de una franquicia se tratara, aunque no aclara muy bien como funciona el cambalache. "A veces ellos ponen 2.500 euros y después el partido apoya la campaña local, digamos que con 500 euros". Pero insiste "todo legal", "nada que no hagan otros partidos".

El líder también ha ido perfeccionando su personaje. Amable, con un saludo siempre a punto a quien le mira por la calle, bronceado y bien vestido. Tiene madera de líder. Y habla sobre él en tercera persona. "Anglada quiere, Anglada dice...". Tiene también una cara oculta.

Ha sido condenado por agresiones (siempre por atacar a personas que le increpan en la calle por sus posiciones xenófobas) y tiene un pronto déspota con sus colaboradores que conocen bien sus allegados.

El desasosiego se instala en los municipios donde la Plataforma tiene buenos resultados. ¿Qué hacer ahora? En CiU hay voces que opinan que quizás la solución es dejar gobernar a los xenófobos. "Se estrellarán cuando vean que su programa es inaplicable, chocarán contra la ley y su electorado les abandonará".

Es lo que ocurrió con muchos alcaldes del Frente Nacional francés en los años noventa. Otros siguen defendiendo el cordón sanitario."Esto no basta", defiende el jefe de estudios de Ciencias Políticas de la Universidad de Barcelona, Josep M. Reniu. "No basta la unión para frenarles, hay que actuar en contra, las muestras de populismo demagógico deben tener una respuesta contundente y con datos".

No se ha hecho ni en Vic ni en el Vendrell, las dos primeras ciudades donde arraigó PxC. Y el resultado ha sido el hundimiento de los partidos que han pactado contra los xenófobos. Anglada lo tiene claro. "Que vayan pactando, al final me harán alcalde". -

Fuente: El País

Harold Camping charlatan?

Las conversaciones sobre el fin del mundo han estado en curso desde hace siglos. No importa que regularmente se pospuso, es el proceso de espera es lo que importa. Hay un dario que indica las fechas de la gran tribulación hasta los minutos. Muchos de ellos han quedado atrás en el olvido, algunos de ellos llevarán milenios de espera.

Actitudes de pánico desaparecen y luego vuelven a aparecer con fuerza renovada, recordando el curso de la enfermedad de los pacientes deprimidos.

Sin embargo, es la primera vez que esta cuestión ha ido más allá de las comunidades científicas y filosóficas para el público.

Recientemente, en varias ciudades de Rusia una campaña publicitaria se ha ejecutado asegurando que el día del juicio final llega el 21 de mayo de este año. En particular, los pósters con este contenido aparecieron en Moscú, Novosibirsk, Kirov, y Omsk. Algunos creyeron.

Varios factores, incluyendo la crisis mundial, hacen que el terreno de las teorías sobre el fin del mundo esté particularmente fértil. En estos tiempos difíciles todo tipo de adivinos y agoreros han salido a la luz porque es tiempo favorable para la difusión de historias de terror. Además, todas estas conjeturas, hasta cierto punto distrae a la gente de los problemas urgentes.

Numerosas predicciones del fin del mundo que nos impone Nostradamus se basan principalmente en la especulación. Las profecías no están respaldadas con hechos concretos, sino más bien con hipótesis diferentes.

El sacerdote Harold Camping, según el cual el día del juicio ocurriria el 21 de mayo se remite al Armagedón que según la Biblia dice: "Ese día y esa hora nadie sabe, ni aun los ángeles de los cielos, sino sólo mi Padre." En 1994 predijo la segunda venida de Cristo, pero, al parecer, Dios tenía otros planes.

Se trata de indagar en la cronología de los pueblos antiguos como "el calendario maya, donde los profetas encuentran cosas que no están allí. Esto se debe a que quieren encontrar por lo menos algo. Cuando el Apocalipsis tan esperado no se produce, lo justifican por errores en los cálculos, y de nuevo tratando de inventar una máquina de movimiento perpetuo.

Jugar en la naturaleza humana basado en la curiosidad y el miedo a lo desconocido, pseudo-profetas son los nombres de estos. Se supone que quieren advertir a la humanidad de muerte inminente, sin embargo no ofrecen una manera de evitar una catástrofe.

Lo más probable, los mensajeros pertenecen a la categoría de personas que están dispuestos a hacer cualquier cosa por el bien de la sensación.

Por ejemplo, un jubilado de Nueva York, Robert Fitzpatrick ha gastado sus ahorros personales - 140.000 dólares - para una campaña publicitaria de advertencia de la inminente fin del mundo. Esto no es sino el deseo de ser famoso.

Sin embargo, si sus predicciones se hacen realidad, se estaría consiguiendo un Premio Nobel en el reino de Hades.

Y, sin embargo hay personas que les creen. En gran medida depende de la personalidad en particular: las personas mentalmente estables lo que hacen es reír y continuar con sus vidas. Aquellos con la psique emocionalmente lábiles se convierten en "víctimas" de las predicciones catastróficas.

Mientras tanto, los psicólogos saben que es impensable para nuestro "inconsciente" de imaginar su propia muerte. Un mecanismo de protección en nuestra psique que nos protege de la percepción de nuestra propia partida como una posibilidad real.

Otra cosa es la muerte como un fenómeno global. El día del juicio final está siempre asociado con la intervención de las fuerzas del mal desde el exterior. Ellos están hablñando de asteroides que chocaran contra nuestro planeta, o que los volcanes amenazan con quemar todo lo que vive en la tierra, etc

Los medios de comunicación, sabiendo perfectamente bien que el producto más vendido es el miedo, utilizan con éxito, haciendo una montaña de un grano de arena.

Al darse cuenta de que la base de la naturaleza humana es el miedo y la curiosidad, los periodistas hábilmente manipulan a la opinión pública. Empresarios pragmáticos disfrutan de los factores que crean miedo y cumplen con los pedidos de los ciudadanos de mentalidad apocalíptica, en la construcción de los búnkeres y refugios prima - una gran manera de ganar dinero aprovechando de la estupidez de las personas.

Aquellos que ponen las órdenes, después de ver la película de ciencia ficción, donde después de la catástrofe y la muerte de la civilización, sólo dos personas se dejan creer que estas películas son sobre ellos.

Sin embargo, la realidad no es como una película. Si, hipotéticamente, una guerra nuclear que ocurre, mirando el planeta sin vida de un bunker, ni un lujo, no es una perspectiva muy atractiva.

Mari Tetyanovo se suicida:

De catorce años de edad, estudiante de la aldea de Mari Tetyanovo fue encontrada colgada en el porche de su casa. En un diario personal niña fallecida explica en detalle lo que la empujó al suicidio - la predicción hecha por el predicador estadounidense Harold Camping de la llegada del fin del mundo, que se difundió en la televisión y publicidad en las calle

Nastia Zachinova era niña curiosa y tenia un interés activo de lo que está pasando en el mundo. global, los cataclismos habian tocado profundamente el corazón de Nastia. Pero, de acuerdo con personas que conocieron a Nastia, era extrovertida, alegre y simpática".

Todo eso cambió cuando Nastia se enteró de la predicación del predicador de América Harold Camping. Los adultos mayores de América, por la angustia a que fue sometida casi toda la comunidad cristiana en los EE.UU. lo catalogaron como un falso profeta, conocido por sus predicciones del fin del mundo el 21 de mayo de este año y otras innumerables.

Sobrevivirian a esta catástrofe mundial sólo el dos por ciento de todas las personas en la Tierra, los seguidores de Camping, el resto se perderia en el infierno. De acuerdo con Camping, todas las desgracias que sufrió el mundo en el 2011, incluyendo los desastres sobre "Fukushima-1 y la guerra civil en Libia -, indican para el mundo ha llegado " el fin de los tiempos " y la salvación no está disponible en ningún otro lugar .

Los padres de la niña todavía no puede creer lo que pasó. Un corolario inmediato comenzó a buscar "marca sectaria." La oficina del fiscal comprueba la relación con las sectas religiosas de la niña, así como los movimientos juveniles, que motivaron el suicidio y la muerte: los góticos, emo, etc.

Las autoridades han empezado la búsqueda de aquellas personas que podrían haber empujado a la niña a cometer el suicidio, la investigación y salió tras la pista de Harold Camping.

Fuente: Pravda

8.500 despidos en España por Telefonica

Telefónica ha cedido a las presiones de los sindicatos y ha elevado el plazo de su expediente de regulación de empleo en España de tres a cinco años, lo que elevará el recorte de plantilla de 5.600 a 8.500 puestos de trabajo, según confirmaron a ELMUNDO.es fuentes próximas a la empresa.

La compañía entregará mañana un ERE al Ministerio de Trabajo en el que incluirá el recorte mediante prejubilaciones y externalizaciones del 25% de su plantilla en España y no del 20%, como había avanzado la empresa en un primer momento.

Telefónica justificará el ERE por la existencia de causa económica, fundamentalmente, aunque también por causas de organización, tecnológicas y de producción.

Este incremento se explica porque al elevar el número de años en los que estará en vigor el expediente, los trabajadores en edad de acogerse a las prejubilaciones que en él se contemplan se incrementan en cerca de 2.000, según fuentes sindicales.

El grupo, que ganó 10.167 millones de euros en todo el mundo en 2010, un 31% más que el año anterior, ha aprobado por otra parte un plan de 450 millones de euros en acciones para 1.900 directivos. El presidente, César Alierta, cobró 8,6 millones el pasado año.

En la memoria se recoge un compromiso de creación de empleo por parte de la empresa de un máximo del 5% de la plantilla que se acoja a este plan, lo que supondría unos 425 empleados, cifra "claramente insuficiente" para los sindicatos.

El presidente de Telefónica de España, Guillermo Ansaldo, anunció a mediados de abril la intención de la compañía de reducir un 20% la plantilla en un periodo de tres años, pero el interés de los sindicatos de vincular el expediente a los cinco años (tres más dos) de duración del convenio colectivo ha hecho que se amplíe a ese plazo.

En los últimos días se ha producido encuentros entre la dirección y los sindicatos, y hoy se ha celebrado una reunión en el Ministerio de Trabajo en la que se ha discutido la memoria que mañana se entregará a la autoridad laboral para comenzar las negociaciones propiamente dichas.

El último Expediente de Regulación de Empleo de Telefónica se presentó para 15.000 trabajadores y finalmente fue suscrito por 13.500.

Fuente: El Mundo

"Baby" Mildred Baena "derrotó" a Schwarzenegger

Mildred Baena la empleada doméstica con la que Schwarzenegger tuvo un hijo.

tiene 50 años y trabajó 20 de estos para la familia del popular ‘Terminator’.

Solo un día después de que el actor y ex gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, revelara que hace 10 años tuvo un hijo con su empleada doméstica, medios estadounidenses hicieron pública la identidad de esta mujer.

Se trata de Mildred Baena, de 50 años de edad, quien, según precisa el diario “The New York Times”, estuvo embarazada de su hijo durante los mismos meses que la esposa de “Terminator”, Maria Shiver, esperaba la llegada del hijo menor de su matrimonio.

En tanto, “Los Angeles Times” detalló que luego de 20 años de trabajo en casa de la familia Schwarzenegger, Baena dejó este empleo de manera voluntaria pero quedando con sus ex patrones “en los mejores términos”.

Fuente: El Mundo de Canicas

Víctor Semproni ¿Un Judas de tantos?

Uruguay ratifica la ley de amnistía para la dictadura

La coalición de Gobierno pierde la votación parlamentaria:

El Congreso uruguayo rechazó ayer anular la llamada Ley de Caducidad, que dio por cerrado el periodo de la dictadura (1973- 1985) sin que sus responsables fueran juzgados por sus crímenes.

El Frente Amplio (FA), que gobierna, fue el impulsor del intento de reabrir los procesos, pero perdió la votación por un diputado de sus propias filas, Víctor Semproni, que se ausentó y provocó un empate a 49 votos que deja la ley en vigor.

El presidente José, Pepe, Mujica, que no era partidario de anular la ley, le pidió, sin embargo, en el último minuto, al diputado disidente que acatara la disciplina del partido.

La votación se produjo a las 5.30 del viernes, tras 15 horas de sesión, lo que demuestra la intensidad del debate. La Ley de Caducidad tendrá que ser modificada en algún momento por decisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que falló el pasado febrero en contra del Estado uruguayo.

La posibilidad de anular la Ley de Caducidad fue sometida a referéndum popular en dos ocasiones (1989 y 2010), pero, en los dos casos, los uruguayos decidieron que las cosas siguieran como estaban.

La oposición, contraria a la derogación de la ley, denunció que se pretendía doblegar la voluntad popular, expresada directamente, con una decisión exclusivamente parlamentaria. Este mismo argumento llevó a un destacado senador del Frente Amplio, el exdirigente tupamaro Eleuterio Fernández Huidobro, a presentar su dimisión en la Cámara alta. Huidobro, al contrario que Semproni, acató la disciplina y votó a favor, pero después anunció su renuncia por considerar que la derogación de la ley era inconstitucional.

El proyecto de anulación fue defendido por el diputado del Frente Amplio Felipe Michelini, hijo del senador Zelmar Michelini, que fue asesinado por militares argentinos en Buenos Aires, en 1976, dentro de la famosa Operación Cóndor. Felipe Michelini mantuvo que la Ley de Caducidad impedía el acceso universal a la justicia. "Es una ley que ataca nuestra dignidad y la de este Parlamento", afirmó el parlamentario.

Al mismo tiempo que se discutía en Montevideo la derogación de la ley, en Buenos Aires, el Ministerio de Asuntos Exteriores argentino organizaba un homenaje en memoria del senador asesinado y de los otros militantes uruguayos que fueron secuestrados y torturados en aquella siniestra "operación de reciprocidad". En Argentina no existe una Ley de Caducidad que impida llevar ante la justicia a los responsables de su propia dictadura.

El debate político uruguayo sobre la conveniencia de mantener cerrados los procesos a las decenas de militares y policías que participaron en torturas, asesinatos y violaciones de los derechos humanos ha tenido como consecuencia indirecta el debilitamiento del Frente Amplio y, muy especialmente, del presidente de la República, José Mujica, obligado a hacer un difícil encaje de bolillos.

El presidente Mujica, un exdirigente guerrillero que sufrió salvajes torturas durante su prolongada detención, no quiso que el plenario del Frente Amplio cambiara la ley, pero al mismo tiempo aseguró que mantendría la disciplina partidaria y que no haría uso del derecho presidencial a vetar la nueva propuesta. La complicada cabriola final (la abstención de un diputado del FA) ha dejado las cosas como quería Mujica, pero también un mal sabor de boca en amplios sectores del FA, molestos con las idas y venidas del presidente.

En una reciente entrevista con EL PAÍS, Mujica negó que mantener la Ley de Caducidad implique que el pueblo uruguayo defienda los crímenes cometidos durante la dictadura, sino que no quiere mirar atrás. El presidente se mostró comprensivo con el deseo de los familiares de saber qué pasó exactamente con las víctimas. "De todas las llagas del pasado", reiteró Pepe Mujica ayer, "esa es la peor".

El presidente uruguayo propone que se busquen otras fórmulas que permitan recopilar la información que demandan los familiares de quienes desaparecieron o fueron asesinados en aquella época.

Fuente: El País

La caída de Fujimori

Assange: Facebook es el mayor vehículo de espionaje jamás creado

El fundador de Wikileaks Julian Assange en una entrevista exclusiva a la RT (anteriormente conocida como Russia Today) llamado Facebook la herramienta de espionaje más grande en la historia.

Según Assange, Facebook automáticamente recoge los datos confidenciales de los usuarios registrados del sitio, y luego esta información se transfiere a la inteligencia de EE.UU..

El fundador de la WikiLeaks, dijo en una entrevista televisiva que Facebook es el vehículo más grande de espionaje jamás creado por los seres humanos.

(He added that we were dealing with a very detailed database about people, their habits, their social ties, addresses, places of residence, relatives, and all these data is located in the United States and available to US intelligence).

Agregó que se trataba de una base de datos muy detallada acerca de las personas, sus hábitos, sus vínculos sociales, direcciones, lugares de residencia, los familiares, y todos estos datos se encuentra en los Estados Unidos y está disponible para inteligencia de EE.UU..

(Answering the question about the role of social networks in shaping the recent revolutions in the Middle East, the infamous online journalist said that Facebook in particular was the most disgusting of all espionage tools ever invented)

Respondiendo a la pregunta sobre el papel de las redes sociales en la formación de las revoluciones recientes en el Oriente Medio, el periodista en línea infame dijo que Facebook en particular, fue el más repugnante de todas las herramientas de espionaje se ha inventado.

(He said that the users should be aware that adding a contact on Facebook they are working for American intelligence, updating its database).

Dijo que los usuarios deben ser conscientes de que la adición de un contacto en Facebook que están trabajando para la inteligencia estadounidense, la actualización de su base de datos.

(Other intelligence can either hack Facebook, or get this information from the Americans in exchange for some services).

Otros de inteligencia puede hackear Facebook, o obtener esta información de los estadounidenses a cambio de algunos servicios.

He stated that Facebook, Google and Yahoo, all large American companies, have built-in interfaces for the use by the American intelligence.

Dijo que Facebook, Google y Yahoo, todas las empresas grandes de América, han integrado en las interfaces para el uso de la inteligencia estadounidense.

Does this mean that Facebook is in the hands of the American intelligence? ¿Significa esto que Facebook está en manos de la inteligencia estadounidense? No, it is different. No, es diferente.

It means that the US intelligence agencies have legal and political means to pressure them.

Esto significa que las agencias de inteligencia de EE.UU. tienen medios legales y políticos para presionarlos.

Assange está esperando la revisión de su queja con respecto a la decisión del tribunal de Londres sobre su extradición a España, cuyas autoridades acusan a los 39 años de edad australiano de crímenes sexuales.

Assange's lawyers tend to believe that Sweden is seeking the expulsion in order to give the truth-seeker to the USA.

abogados Assange tienden a creer que Suecia está buscando la expulsión con el fin de dar al buscador de la verdad a los EE.UU..

Meanwhile, the most famous debunker of our days, who, in fact, did not debunk anything, is restating elementary truths.

Mientras tanto, el demoledor más famoso de nuestros días, que, de hecho, no desacreditar cualquier cosa, es reafirmar verdades elementales.

Recientemente, Facebook ha desconcertado a algunos de sus usuarios mediante la configuración de privacidad y seguridad, y fundador de la compañía, Mark Zuckerberg, se opuso firmemente a el anonimato en Internet.

His statement provoked resistance from the founder of website 4chan Christopher "moot" Poole, who considers that preserving the incognito allows people to reveal themselves in all their stark, unfiltered, brutally primitive beauty.

Su declaración provocó la resistencia del fundador del sitio web de 4chan Christopher "superfluas" Poole, quien considera que la preservación de la incógnita permite a las personas se manifiestan en toda su cruda, la belleza sin filtrar, brutalmente primitivas.

The authority, or if you will, popularity of Assange as a hacker will not change much in the situation with social networks.

La autoridad, o si se quiere, la popularidad de Assange como hacker no va a cambiar mucho la situación con las redes sociales.

The catchers of people's souls have made the right bet relying on common stupidity.

Los cazadores de almas de las personas han hecho la apuesta correcta confiar en la estupidez común.

Over the last five years almost a billion people worldwide were in the full sense caught in the net, and their number increases exponentially.

En los últimos cinco años casi mil millones de personas en todo el mundo se encontraban en el pleno sentido atrapado en la red, y su número aumenta de manera exponencial.

The leadership of major media outlets requires their employees to register on such social networking sites as Facebook or its Russian analogue VKontakte.

La dirección de importantes medios de comunicación exige a sus empleados a inscribirse en estos sitios de redes sociales como Facebook o su VKontakte análogo ruso.

"The problem of the leakage of data from social networks, Internet services and mobile devices is becoming ever more urgent. There are regular reports that phones and Android platforms iOS preserve photographs, data on the movement of the device and personal data and send them to the network, "Globalist" reports. On May 1st "Yandex" has acknowledged that it provided the FSB with the data of people using the services of Yandex. We should not forget that social networks can become a meeting place for terrorists and dangerous sociopaths, which has been a topic for a discussion since the beginning of the social networks.

"El problema de la fuga de datos de las redes sociales, servicios de Internet y dispositivos móviles es cada vez más urgente.

Hay informes periódicos que los teléfonos y plataformas Android iOS preservar fotografías, datos sobre el movimiento del dispositivo y los datos personales y enviarlos a la red, "Globalista", informa.

El 1 de mayo "Yandex" ha reconocido que siempre que el FSB con los datos de personas que utilizan los servicios de Yandex.

No debemos olvidar que las redes sociales pueden llegar a ser un lugar de encuentro para los terroristas y sociópatas peligrosas, que ha sido un tema para una discusión desde el comienzo de las redes sociales.

The only argument of those who lost faith in conspiracy theories is the following argument: it is a hard task to handle this amount of information.

El único argumento de los que perdieron la fe en las teorías de la conspiración es el siguiente argumento: es una tarea difícil de manejar esta cantidad de información.

However, besides the politics social networks have a negative social and public component.

Sin embargo, además de la política de redes sociales tienen un componente negativo social y pública.

"Psychologists believe that the most popular social networks are based on the principle of the Maslow pyramid. According to this theory, the highest level of needs of the individual is simply self-expression. A network user can not only provide information about themselves, but also display their successes, create audio and video libraries, own albums. Yet, few people think about the information that we so thoughtlessly put on our pages. This information becomes a desirable target for the intelligence services and, as the experience of the American social networks indicates, a great way for creditors to determine our true income. There was recorded a range of cases when mentally unbalanced individuals traced and blackmailed users," "Globalist" reports.

"Los psicólogos creen que las redes sociales más populares se basan en el principio de la pirámide de Maslow.

Según esta teoría, el nivel más alto de las necesidades del individuo no es más que la libre expresión. Un usuario de la red no sólo puede proporcionar información sobre sí mismos, pero también muestran sus éxitos, crear bibliotecas de audio y de vídeo, álbumes propios.

Sin embargo, pocas personas piensan acerca de la información que tan imprudentemente poner en nuestras páginas.

Esta información se convierte en un objetivo deseable para los servicios de inteligencia y, como la experiencia de la American Social redes indica, una gran manera para que los acreedores para determinar nuestros ingresos verdad. No se ha registrado una serie de casos en que las personas mentalmente desequilibradas, la búsqueda y chantajeado usuarios "," globalistas ", informa.

We are no longer able to live without social networking and we will not stop eating fish caught in Japan.

Ya no somos capaces de vivir sin las redes sociales y no vamos a dejar de comer pescado capturado en Japón.

Some will continue yelling that it is all lies (like the poisonous "Fukushima" fish), others will continue unsuccessful attempts to resist progress.

Algunos seguirán gritando que todo es mentira (como el veneno "Fukushima" de pescado), los demás seguirán intentos fallidos para resistir los avances.

It would be interesting to find out how the Russian president and other senior officials who opened accounts on Facebook and Twitter are protected from such scrutiny of foreign secret services.

Sería interesante saber cómo el presidente de Rusia y otros altos funcionarios que abrieron cuentas en Facebook y Twitter están protegidos del escrutinio como de los servicios secretos extranjeros.

It is quite clear why such a question was not posed to Julian Assange. Es bastante claro por qué esa pregunta no se planteó con Julian Assange. After all, he has repeatedly admitted that his main revelations are yet to come, explaining that the information that has already been revealed is "just the tip of the iceberg.

" Después de todo, ha admitido en varias ocasiones que sus revelaciones principales están por venir, y explicó que la información que ya ha sido revelado es "sólo la punta del iceberg."

Fuente: Pravda

Oligarquia chilena: Prejuicios datan de siglos

Leonardo Farkas, rechazado por la alta sociedad chilena:

Los que venden frutas, CD y artesanía barata en la esquina de Pedro de Valdivia y Bilbao aprovechan la luz roja del semáforo para ofrecer su mercadería a los automovilistas. Nadie les presta atención hasta que un Rolls Royce Phantom se detiene ronroneando junto a la acera, donde ya se ha congregado un grupo de curiosos.

Leonardo Farkas se apea del auto y el público rumoroso no sabe de qué asombrarse primero. Si de su Rólex con engarces de zafiros, de las botas de cuero de caimán o de su melena al estilo domador de leones.

Un niño lo toca ligeramente como para comprobar si es real o “de mentira” y alguien le ofrece ayuda para cargar lo que compró (todo el stock) en el baúl del portentoso carruaje.

Quien sabe lo que hará Farkas con esa pila de cosas. “Seguramente las regalará en la otra esquina”, afirma una persona que ha leído en los diarios o escuchado hablar del excéntrico millonario.

Un músico que hizo millones

Su historia es la de un chileno de origen judío que a los 20 años fue a trabajar de músico en los clubes nocturnos de Las Vegas y de Miami, donde compartió escenario con Tom Jones y con Julio Iglesias.

Allí conoció y se casó con Betina Friedman, la hija del dueño de la cadena de hoteles Concord. Para la boda, el tycoon norteamericano les regaló una lavadora y punto. “Leonardo me tuvo a mi, pero de plata nada. Mis padres me dijeron: se casan y tienen que vivir por sus propios medios”, cuenta su esposa.

De regreso en Chile, en 2004, Leonardo reflotó el modesto negocio minero de su familia y al poco tiempo la 'Compañía Santa Fe' se transformó en una de las principales exportadoras de hierro a China y sus 2.000 trabajadores en los mejores pagados dentro de ese sector.

Donaciones

A medida que prosperaban sus negocios, se acentuaba cada vez más su propensión al derroche en su vida personal y en la esfera pública. Además de repartir dinero en las calles –lo más memorable fue cuando regaló su Rólex a un pobre transeúnte- e invitar a celebridades internacionales para los cumpleaños de su esposa, el empresario de 44 años donó 400.000 dólares a los damnificados del último terremoto y repartió cheques de 10.000 dólares a cada familia de los 33 mineros rescatados de la mina de San José.

En una entrevista reciente, Farkas resumió su filosofía de vida de la siguiente manera: “Yo sé que los problemas estructurales de Chile no se resuelven con donaciones. Pero mientras no se haya alcanzado la etapa en que todos los chilenos puedan tener un trabajo digno, salarios razonables, salud y educación de calidad, debemos ser solidarios. Si un pariente mío está en problemas, no le voy a dar la espalda. Dirán que soy un ingenuo pero yo veo a los chilenos como a una familia”.

La oligarquía chilena no lo soporta

La oligarquía tradicional, con sus prejuicios que datan de siglos y su inveterada falta de imaginación, sencillamente no lo soporta y cuando en el 2009 tuvo la osadía (para ellos desparpajo) de postular a la presidencia se lanzó una campaña para ponerlo en ridículo. No porque tuviera la mínima chance de llegar al Palacio de la Moneda sino que por su atrevimiento.

Malú Orrego, columnista de “buen apellido” pero disidente de su círculo social, dijo a este periodista: “Mis parientes se preguntaban a dónde quería llegar este payaso con su apellido oloroso a ajo, por no decir con un apellido judío, porque eso quedaba mal”.

Inevitablemente, Farkas tuvo que bajarse de la campaña para proteger a su familia de las humillaciones e incluso proteger sus negocios del soterrado acoso de ciertos empresarios y funcionarios fiscales.

“Era increíble ver las fuerzas que se movilizaron para derrumbar a un candidato que, políticamente, no tenía ningún futuro. Eso demuestra que por mucho que haya estudiado en Harvard o en Oxford, la clase alta chilena sigue teniendo la mentalidad estrecha y avara del capataz de campo de hace tres siglos. Culturalmente no se ha movido de donde estaba”, dijo al reportero el historiador Sebastián Irarrázaval, otro desafecto de familia patricia.

Fuente: El Mundo

Mario Vargas Llosa desenmascara a Cipriani

La hora de la verdad

PIEDRA DE TOQUE. La sucia campaña contra Ollanta Humala de los partidarios de Keiko Fujimori hace temer lo que podría ocurrir si la dictadura fuji-montesinista recuperara en la segunda vuelta el poder en Perú MARIO VARGAS LLOSA 08/05/2011

Aunque no soy creyente, tengo muchos amigos católicos, sacerdotes y laicos, y un gran respeto por quienes tratan de vivir de acuerdo con sus convicciones religiosas.

El cardenal Juan Luis Cipriani, arzobispo de Lima, en cambio, me parece representar la peor tradición de la Iglesia, la autoritaria y oscurantista, la del Index, Torquemada, la Inquisición y las parrillas para el hereje y el apóstata, y su reciente autodefensa, Los irrenunciables derechos humanos, publicada el 1 de mayo en Lima, justifica todas las críticas que en nombre de la democracia y los derechos humanos recibe con frecuencia y, principalmente, de los sectores católicos más liberales.

En su texto, desmiente que dijera jamás que "los derechos humanos son una cojudez" (palabrota peruana equivalente a la española gilipollez) y afirma que, en realidad, a quien aplicó tal grosería fue sólo a la Coordinadora de Derechos Humanos, una institución dirigida por una ex religiosa española, Pilar Coll, que durante los años de las grandes matanzas perpetradas por la dictadura fujimorista llevó a cabo una admirable campaña de denuncia de los crímenes, torturas y desapariciones que se cometían con el pretexto de la lucha contra Sendero Luminoso. (La Comisión de la Verdad, que presidió el ex rector de la Pontificia Universidad Católica del Perú, Salomón Lerner, ha documentado estas atrocidades).

El cardenal Cipriani desmiente, además, que durante la dictadura hubiera guardado silencio frente a uno de los crímenes colectivos más abyectos cometidos por Fujimori y sus cómplices: la esterilización, mediante engaños, de unas 300.000 campesinas a las que, por orden del dictador, los equipos del Ministerio de Salud ligaron las trompas o castraron, asegurándoles que se trataba de simples vacunas o de una medida que sólo temporalmente les impediría concebir.

¿Cómo es que nadie se enteró en el Perú de que el arzobispo había encontrado reprobables estos atropellos? Porque en vez de protestar públicamente ¡se limitó a hacerlo en privado, es decir, susurrando con discreción su protesta en el pabellón de la oreja del dictador! El cardenal no suele ser tan discreto cuando se trata de protestar contra los preservativos y no se diga el aborto, o, para el caso, contra quienes en esta segunda vuelta de las elecciones peruanas apoyamos a Ollanta Humala. Por ejemplo, por haberlo hecho yo, me ha amonestado de manera estentórea y nada menos que desde el púlpito de la catedral de Lima, durante un oficio.

Me ha pedido "más seriedad" y ha clamado que cómo me atrevo a dar consejos por quién votar a los peruanos. El cardenal está nervioso y olvida que todavía hay libertad en el Perú y que cualquier ciudadano puede opinar sobre política sin pedirle permiso a él ni a nadie. (Claro que las cosas cambiarán si sale elegida la señora Fujimori, la candidata a la que él bendecía en aquel mismo oficio en el que me prohibía opinar). No sólo el arzobispo de Lima se excede en estos días de campaña y guerra sucia en el Perú.

Una connotada fujimorista, también del Opus Dei, como monseñor Cipriani, Martha Chávez, ha amenazado públicamente al presidente del Poder Judicial, el doctor César San Martín, eminente jurista que presidió el Tribunal que condenó a 25 años de cárcel a Fujimori por crímenes contra los derechos humanos, con esta frase profética: "Tendrá que responder en su momento". Pero acaso lo más inquietante sean los intentos de purgar a los medios de comunicación, principalmente los canales de televisión, de periodistas independientes y probos, que se resisten a convertirse en propagandistas de la candidatura de la hija del ex dictador.

El caso más sonado ha sido el de Patricia Montero, productora general, y José Jara, productor de un noticiero, ambos del Canal N, despedidos, según ha denunciado la primera de ellos, porque los directivos estimaron que habían "humanizado" al candidato Humala en los boletines (¿pretendían que lo animalizaran, más bien?).

Estos despidos han provocado una verdadera tempestad de críticas, entre ellas de los más prestigiosos periodistas del propio Canal N, en defensa de sus colegas, y amenazas de renuncias masivas en caso de que continúe la caza de brujas. Lo cual parece haber paralizado por el momento el despido de la prestigiosa y experimentada periodista del Canal 4, Laura Puertas, a quien se reprocha también, por lo visto, padecer de total ineptitud para el servilismo.

Finalmente, una denuncia publicada el miércoles 4 de mayo en el diario La Primera, que dirige César Lévano, precisa que el gobierno, apoyado por empresarios mineros, habría encargado a los servicios de inteligencia del Estado un Plan Sábana, destinado a destruir la campaña de Ollanta Humala con los métodos delictuosos -espionaje telefónico, operaciones calumniosas y escandalosas filtradas a la prensa para minar su prestigio y el de su entorno familiar utilizando mercenarios y provocadores- con que, en 1990, el gobierno conspiró contra mí cuando yo fui candidato a la Presidencia.

La denuncia proviene, al parecer, de militares y civiles del servicio de inteligencia indignados de que se los utilice para fines políticos ajenos a su misión específica. Todo esto merece una reflexión. Si estas cosas comienzan a ocurrir ahora, en plena campaña electoral, ¿no es fácil imaginar lo que sucedería en el caso de que la señora Fujimori ganara las elecciones y la dictadura fuji-montesinista recuperara el poder oleada y sacramentada por los votos de los peruanos?

Los periodistas decentes y responsables expulsados de sus puestos no serían cinco (también han sido despedidos tres de Radio Líder, Arequipa) sino decenas, y las radios, los canales y los periódicos convertidos, como lo estuvieron durante los ocho años de oprobio que vivió el Perú, en órganos de propaganda encargados de justificar todas las tropelías y tráficos del poder y de cubrir de injurias y calumnias a sus críticos.

No sólo el doctor César San Martín sería víctima de su probidad y entereza magisterial. Todo el Poder Judicial se vería una vez más sometido a una criba implacable para apartar de sus cargos, o reducirlos a la total inoperancia, a los jueces que se resistieran a ser meros instrumentos dóciles del gobierno.

Reparticiones públicas, Fuerzas Armadas, empresas privadas, serían, otra vez, incorporadas al sistema autoritario para que, de nuevo, el país entero quedara a merced del puñadito de forajidos que, entre los años 1990 y 2000, perpetró el más espectacular saqueo de las arcas públicas y los más horrendos crímenes contra los derechos humanos de nuestra historia.

Quienes quieren semejante futuro para el Perú no son muchos, pero sí son poderosos y, como están asustados con la perspectiva de que Humala gane las elecciones y cometa los desafueros y horrores de Hugo Chávez en Venezuela, están dispuestos a cualquier cosa con tal de asegurar el triunfo de Keiko Fujimori. Extraordinaria paradoja: con tal de evitar el socialismo, que venga el fascismo. ¡Y todo eso, en nombre de la libertad, de la democracia y del mercado libre!

En verdad, la disyuntiva que tiene por delante el Perú en las elecciones del 5 de junio próximo, es la de salvaguardar la imperfecta democracia política que tenemos desde hace 10 años y una política de mercado y de apertura al mundo que ha hecho crecer nuestra economía de manera notable, o volver a un régimen dictatorial que, guardando ciertas formas institucionales, restablecería en el gobierno a quienes, en complicidad con Fujimori y Montesinos, destruyeron el Estado de derecho, se enriquecieron cometiendo las más descaradas pillerías y durante ocho años perpetraron horrendos crímenes con el pretexto de combatir la subversión.

A mi juicio en semejante disyuntiva la peor opción es Keiko Fujimori. Ollanta Humala ha hecho un "Compromiso con el Pueblo Peruano" que conviene tener muy presente, no sólo a la hora de votar por él, sino sobre todo una vez que acceda al gobierno, para recordárselo cada vez que parezca apartarse de alguna de sus promesas. No habrá reelección.

Se cumplirá con los tratados firmados, no habrá estatizaciones, se respetará el derecho de propiedad y las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFPs), la lucha contra la corrupción será implacable, habrá una política de apoyo social sostenida, sobre todo en los campos de la educación y la salud pública, para los sectores más desfavorecidos, así como estímulos y facilidades para la formalización de las empresas.

El respeto al pluralismo informativo, a la independencia de la prensa y al derecho de crítica será total. Estos puntos han sido expresados, además, de viva voz, en las reuniones que ha celebrado el candidato con la confederación de empresarios y las asociaciones de prensa. Todo esto es perfectamente compatible con la democracia y con las políticas de mercado vigentes y tiende a perfeccionarlas, no a recortarlas ni menos suprimirlas.

No sólo depende de la voluntad de Ollanta Humala que este compromiso se cumpla. Depende, sobre todo, de que quienes lo apoyemos en la elección del 5 de junio dejemos claro que es a estas políticas a las que damos nuestro apoyo y que nos mantendremos firmes exigiendo su cumplimento.

© Derechos mundiales de prensa en todas las lenguas reservados a Ediciones EL PAÍS, SL, 2011. © Mario Vargas Llosa, 2011.

Fuente: El País