Amazonía peruana: ¿la ley de la selva?

La Curva del Diablo fue un mal sino. Esta esquina de la selva peruana quedó grabada como el escenario de uno de los peores enfrentamientos en la historia reciente de Perú. También dejó al descubierto una tensión latente en la región: la de la lucha por los recursos naturales de la Amazonía. ¿Qué ha cambiado a un año de los sucesos?

Ese 5 de junio de 2009, en la norteña provincia de Bagua, murieron 34 personas, 25 de ellos policías, tras meses de tensión entre comunidades indígenas y el gobierno peruano, enfrentados por una serie de leyes que afectaban directamente a la Amazonía.

Basta pasar revista a una cronología de los hechos, presentada por una comisión independiente, para darse cuenta de que parecía haber una cierta prisa por legislar sobre los recursos naturales en la selva.

En esos momentos, el gobierno peruano estaba abocado a adecuar su legislación a los requisitos estipulados en el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, suscrito en 2008.

Lucha por el botín

Pero al mismo tiempo, tenía el compromiso asumido, mediante el Convenio 169 de la OIT , de consultar a las comunidades indígenas cada vez que preparase legislación que las afectara. Eso nunca sucedió, según el gobierno peruano, porque no se había reglamentado esa legislación.

Una cuestión de fondo, además de la exclusión histórica de las comunidades nativas, parece ser lo que el economista Hernando de Soto llama el último botín de la globalización: la Amazonía.

"Antes de la gran recesión, de lo que más se hablaba era de que iba a haber una escasez de comida y agua en el mundo. Y entonces, a nivel de los grandes organismos internacionales, se comenzó a hacer un inventario".

Tras comprobarse las vastas riquezas de esta región, señala, en los últimos años se está dando una carrera por hacerse con un pedazo de la torta.

Y no es de extrañar. Además de que no le falta el agua, esa tierra potencialmente cultivable está salpicada de minerales preciosos.

Con el 72% de la Amazonía peruana concesionada a empresas de hidrocarburos, "la barrera que se levantaba entre las empresas y los recursos eran los pueblos indígenas", señala Carlos Soria, abogado del Instituto del Bien Común.

La estrategia "de modificar la propiedad de la tierra y plantear que comunidades enteras salieran de la selva hacia poblados, con el pretexto de recibir mejores servicios, fracasó", añade Soria.

Medidas del gobierno peruano:

En el último año, el gobierno peruano tomó medidas en respuesta directa a las exigencias del momento: se derogaron los cuestionados decretos; se instalaron cuatro mesas de diálogo para estudiar la problemática indígena; se creó una comisión independiente para analizar los sucesos de Bagua.

Incluso, el Congreso aprobó recientemente la llamada Ley de Consulta a los Pueblos Indígenas, vinculada a sus obligaciones con el Convenio 169 de la OIT.

"La situación ha mejorado, pero costó 34 vidas", precisa Soria.

Pero en los temas de fondo, como lo relativo al régimen de propiedad de la tierra y su acceso a los recursos naturales para las comunidades nativas, por ahora no hay mucho que mostrar.

Desconfianza histórica:

Hablando con BBC Mundo, el primer ministro Javier Velásquez Quesquén señaló que el gobierno entiende que las comunidades no crean todo lo que se está haciendo por ellas.

"Uno de los errores que cometió el Estado, no el gobierno, es haber tenido esta brecha histórica de comunicación con las comunidades indígenas. Entonces entre ellos hay mucha desconfianza, y es justificada", comentó Velásquez Quesquén.

Y no se equivoca. Representantes indígenas acusan al gobierno actual de malas tácticas.

Para Saúl Puerta, Secretario General de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP), la mayor organización indígena del país, las autoridades "están tratando de organizar alternativas con otros grupos indígenas, con lo que están dividiendo a los pueblos. Y no solucionan nada sino que provocan más división".

Caminos:

Según Carlos Soria, la pregunta de fondo debería ser cómo hacer sostenible el desarrollo de esta región, tomando en cuenta las necesidades de las comunidades nativas y la presencia de grandes empresas.

Y la aplicación del Convenio 169 es un importante primer paso, señaló.

El riesgo, explicó Saúl Puerta, dirigente indígena, "es que el gobierno les dé todas las tierras a extranjeros o gente de fuera, y si no nos escuchan, nuestra última alternativa es convertirnos en región autónoma, y con eso podemos hacer respetar nuestros territorios, para hoy y para los hijos de los hijos", señaló.

Ante este panorama, a un año del "Baguazo", lo más probable es que las fisuras tarden en sanar. Este fin de semana, y de manera separada, tanto autoridades como grupos indígenas tienen planificadas una serie de actividades en la Curva del Diablo y otros de los escenarios donde se dio la batalla.

En Imacita, la población indígena del lugar ha anunciado que no cantará el Himno Nacional durante la ceremonia del fin de semana. Según le dijo al diario El Comercio su alcalde, Fernando Kakias, "la población indígena no se siente identificada con la estrofa 'somos libres' ".

Fuente: BBC (04/06/2010)

¿TAMBORES DE GUERRA?

EE.UU. RECURRIRA A LA GUERRA PARA DEJAR DE PAGAR LOS 13 BILLONES DE DOLARES DE SU DEUDA NACIONAL?

La deuda nacional de los Estados Unidos alcanzó el nivel récord de US $ 13 billones, lo que significa que cada ciudadano de los EE.UU. le debe al mundo $ 42.000.

Parece que a la administración de EE.UU. no le importa mucho el hecho. Barack Obama cree que es culpa del gobierno anterior. Obama declaró durante su discurso en Pittsburg que su gobierno no era culpable de la deuda nacional enorme.

Dijo que él asumió el cargo durante el tiempo de la crisis, cuando la economía en el país estaba en recesion como resultado la creación de un enorme agujero de $ 3 billones en el presupuesto del país.

Obama no se refirió a George Bush en persona, pero dijo que el aumento de la deuda pública fue consecuencia de la política a cargo de la administración de su predecesor. El importe de la deuda nacional ha aumentado en 4,9 billón dólares durante ocho años de presidencia de Bush.

Del Tesoro de EE.UU. se desliza en el anuncio rojo 13 billón dólares de la deuda

Sin embargo, en febrero de 2010 Obama firmó un documento para aumentar el límite de la deuda nacional de EE.UU. a 14300 mil millones dólares (que anteriormente se limitaba a $ 12,4 billones).

Trece billones de dólares es, obviamente, un número enorme. También puede ser un número crítico, teniendo en cuenta los informes del año pasado sobre el posible incumplimiento de los Estados Unidos. Sin embargo, los inversores y analistas hoy se adhieren a opiniones diferentes.

Alexander Razuváyev de Gallion Capital Investment Group (Moscú) cree que no hay problemas reales en cuanto a la deuda nacional de EE.UU. se refiere.

"Como era de esperar, los americanos han hecho frente a la crisis económica con éxito y mucho mejor que los europeos. Una posibilidad de que cualquier prestatario para cumplir con sus obligaciones depende de la confianza a sus deudas, en la oportunidad de refinanciación.

Los EE.UU. no tiene ningún problema con eso y creo que no tendrá problemas en el futuro. Muchos expertos decían durante la crisis que el dólar pronto se derrumbaría. No se oye nada de eso hoy ", dijo el experto.

Anna Bodrova, analista de LiteForex también piensa que uno no debe estar preocupado por los Estados Unidos y el futuro de la economía mundial .

"Como demuestra la experiencia, la impresión de dólares se considera una tarea fácil en los Estados Unidos. Los volúmenes de "bienes verdes" crecen a un ritmo exponencial. En vista de ello, ningún otro país, pero no los EE.UU., se encuentra al borde de incumplimiento ", dijo.

Fuente: Pravda (04/06/2010)

PERU: ¿EXISTE LIBERTAD DE EXPRESIÓN?

Solidaridad con periodistas de LA PRIMERA ante las amenazas:

El ex presidente del Tribunal Constitucional, Javier Alva Orlandini, respaldó ayer al director de LA PRIMERA, César Lévano, y a los periodistas de este matutino Raúl Wiener y Efraín Rúa, quienes son objeto de acoso de los tribunales de justicia. Alva Orlandini sostuvo que la prensa no puede ser sancionada por ejercer una labor crítica a los actos de los funcionarios de gobierno.

Si hay una campaña para perseguir a los periodistas de este diario, no es una medida que se pueda aceptar, no es compatible con el Estado de derecho, declaró el ex magistrado, quien expresó su saludo y apoyo al director de esta casa editora.

“La prensa, dijo, tiene la misión de cautelar el buen desempeño de los funcionarios públicos”. Alva Orlandini consideró que los periodistas de LA PRIMERA, no han dañado el honor de las personas.

Lévano y Wiener fueron querellados por el presidente de la Autoridad Portuaria Nacional (APN) Frank Boyle, por artículos de Wiener que denunciaron que la gestión del citado funcionario fue prorrogada irregularmente con la finalidad de concretar la venta del puerto de Paita a capitales Chilenos, ocurrida el año pasado. Boyle enjuició a los hombres de prensa pese a que LA PRIMERA le brindó la oportunidad de dar su versión en una carta rectificatoria.

La magistrada Cecilia Arauco, titular del 37 Juzgado Penal de Lima, ha citado, bajo amenaza de detención, al director y al periodista para la lectura de sentencia, el próximo 15 de junio, convocatoria que implica que los hombres de prensa serán sentenciados ese día.

El caso Rúa

En el caso de Rúa, un tribunal se pronunció también de manera atentatoria contra el ejercicio de la libertad de prensa. Anteayer.

La Primera Sala Penal de Reos Libres, que preside la vocal Nelly Placencia Rubiños, rechazó el recurso de nulidad presentado por el hombre de prensa contra la sentencia que lo condena a pagarle 10 mil nuevos soles a Alan Simón García Nores, hijo del presidente de la República.

La corte alegó que Rúa no había pagado la tasa judicial correspondiente.

De acuerdo a diversos abogados consultados la decisión es irregular porque el periodista cumplió con el pago de una tasa de 710 nuevos soles, cifra que corresponde al monto señalado como indemnización.

Fuentes del Palacio de Justicia consideraron que el rechazo del recurso de nulidad obedece a las presiones del gobierno y al deseo de ciertos magistrados de mostrarse complacientes con el poder de turno.

El hijo del presidente de la República enjuició al periodista por haber éste publicado una denuncia de campesinos de San Pedro de Lloc (La Libertad) sobre presiones gubernamentales para obligarlos a vender tierras comunales; y haber informado que los comuneros señalaban a García Nores como una de las personas vinculadas a la empresa Gandules SAC que se hizo de las tierras. El denunciado enjuició también al director de LA PRIMERA.

El ex presidente del TC, Javier Alva Orlandini, dijo que criticar un hecho no afecta el honor de las personas. El honor tiene que ver con el buen nombre, con la reputación de las personas, explicó.

También el secretario general de la Federación de Trabajadores de la Empresa Nacional de Puertos (Enapu), Gustavo Gutiérrez, expresó su plena solidaridad con el director de LA PRIMERA, César Lévano, y con el periodista Wiener, denunciados por el presidente de la Autoridad Portuaria Nacional.

El dirigente sindical ratificó que Frank Boyle ejerce ilegalmente el cargo y es responsable por el corrupto contrato de Paita, el cual redactó y revisó en conjunto con ProInversión. “Acá no hay delito de opinión, sólo jueces genuflexos que se arrodillan ante el poder”, expresó.

Fuente: La Primera (04/06/2010)

ESPAÑA: DRAMA DE MILES DE FAMILIAS

El caso de esta joven familia de Parla (Madrid) retrata dolorosamente a la perfección el drama actual de miles de familias así como la ecuación que condujo a la burbuja del ladrillo: la avaricia de bancos e inmobiliarias sumada a la insensatez financiera de gente, en muchos casos, mal informada.

José Luis y Verónica están en el paro. Él percibe 1.100 euros de ayuda al desempleo, pero este ingreso se esfumará en octubre. A Verónica hace tiempo que no la llaman del supermercado en el que era cajera por horas, y desde hace dos meses recibe los 426 euros del programa temporal de protección por desempleo.

Sus ingresos no dan para pagar su deuda hipotecaria: 400.000 euros por los que les reclaman una cuota de 1.800 euros al mes que, sencillamente, no tienen.

En un cajón del salón -lleno de juguetes, fotos familiares y cuadros de estética romántica hechos por Verónica- acumulan desde hace cuatro años cientos de papeles: el rastro de su drama.

En 2006, España parecía ir bien y Juan Luis y Verónica también. Él tenía un empleo fijo en una fábrica de accesorios para coches y eran propietarios de un piso en su pueblo (Parla, al sur de Madrid) por el que pagaban 400 euros de hipoteca. "Menos que un alquiler", apuntan.

Tenían también un niño y un bebé. "¿Y si buscamos una casa con patio para que jueguen?", se dijeron. Y empezaron a buscar. Vieron un anuncio de una inmobiliaria de nombre sugerente: Tu nueva casa (de Grupal S.L.) y les llamaron.

Las facilidades fueron la trampa

"Todo fueron facilidades", relata la pareja mientras sus hijos juegan con sus respectivas consolas. "Nos hablaron de una promoción que nos gustó. Casi no teníamos ahorros y todavía no habíamos vendido nuestro piso de Parla, pero nos dijeron que eso no era un obstáculo: tenían un acuerdo con Unión de Créditos Hipotecarios (UCI, del banco Santander), ellos nos asistirían".

Y así fue: para ayudarles en la compra de su "vivienda unifamiliar", en un pueblo a escasos kilómetros de Parla, UCI les propuso hacer un crédito puente: sumarían ambas hipotecas -la del piso y la de la nueva casa- hasta que vendieran el piso de Parla, cosa que sucedería rápido, les tranquilizaron: sólo tenían que firmar una acuerdo de exclusividad por un año con Tu nueva casa y ellos se encargarían de la venta.

Más facilidades todavía: durante los primeros tres meses no tendrían que pagar absolutamente nada. Para acabar de convencerlos les dieron un documento ("a efectos informativos y de transparencia", reza el texto) con una 'simulación' de sus cuotas durante todo el crédito: 740 euros al mes durante 30 años.

La simulación pintaba un mundo multicolor: el Euribor se mantendría constante, el piso de Parla se vendería en menos de tres meses por 220.000 euros, la pareja pagaría a tiempo sus cuotas... A Verónica y Juan Luis les pareció estupendo: por 340 euros extra, tendrían una casa con patio en lugar de un piso. "Era nuestra ilusión", dicen. Y firmaron. En 2007 se mudaron. Y empezaron los problemas.

Su nueva "vivienda unifamiliar" (de la promotora Lontana Sureste) presentaba múltiples deficiencias: la puerta principal no cerraba por dentro, las persianas se atascaban, la cisterna goteaba. Y lo peor: el patio siempre estaba encharcado. Tras una tormenta se inundó y tuvieron que llamar a los bomberos.

Estos descubrieron que el desagüe ni siquiera tenía tubería de salida; era de adorno. La pareja, además, tuvo serios problemas con unos vecinos, así que decidieron regresar al piso de Parla, que seguía sin venderse.

De hipotecados a morosos

Acudieron a la inmobiliaria que tan de rosa les había pintado el panorama para que les devolvieran las llaves de su piso, pero esta había cerrado. Tras mandar varios burofax, consiguieron recuperarlas.

Por esas fechas la fábrica en la que Juan Luis llevaba 13 años trabajando echó el cierre rumbo a países más baratos. Ante la nueva situación, la pareja dejó de pagar su hipoteca.

Hoy, la familia Álvarez maldice el día en que tuvieron la idea de mudarse a una casa mejor. La compraron en 2006 por 200.000 euros. Hoy está a la venta por unos 150.000. Cuando se venda (si se vende), deberán hacer frente a la diferencia más los intereses de demora, que no han hecho más que crecer (ya suman 50.000 euros).

Juan Luis y Verónica son socios de la Plataforma de Afectados por la hipoteca , que reclama la moratoria de los desahucios y la condonación de la deuda de las familias. "Nos han arruinado la vida y no vemos salida", dice Juan Luis. "Si vendemos el piso tendríamos que pagar un alquiler, pero no tenemos dinero. Si nos quedamos tenemos que seguir pagando la deuda... Hagamos lo que hagamos, pinta mal".

"A UCI les decimos que se queden la casa pero nos contestan que no son una inmobiliaria", interviene Verónica. "A este paso, le vamos a dejar la deuda a nuestros hijos", dice con una sonrisa amarga. Y no es una metáfora.

fuente: El País (04/06/2010)

Joran Van der Sloot capturado en Chile.

Holandés Van der Sloot será expulsado mañana de Chile:

En las primeras horas de mañana y mediante un trabajo conjunto entre la policía peruana y chilena, el holandés Joran Van der Sloot, presunto asesino de la joven Stephany Flores Ramírez, será llevado hasta Arica en un avión y luego traído a Perú.

Según medios chilenos Van der Sloot saldrá a las 08.00 de la mañana de este viernes de la jefatura de Extranjería y viajará en un avión hasta Arica, para luego ser trasladado a la frontera con Perú, donde será detenido por personal policial peruano.

Aseguraron además que el decreto de expulsión está listo, y que el procedimiento de traslado del sujeto a territorio peruano será canalizado por el Ministerio del Interior.

Por lo que Van der Sloot será puesto en la frontera con el vecino país, quienes a través de su ministerio de Interior, garantizaron que será detenido cuando ingrese al país.

Como se recuerda, el sujeto llegó a Chile el pasado 31 de mayo, fue capturado este jueves en Santiago, tras ser acusado de haber asesinado a Stephany Flores Ramírez, de 21 años, hija del conocido corredor de autos y empresario de ese país Ricardo Flores, "Riflo".

El cadáver de la joven fue encontrado en un hotel de Lima el domingo pasado.

Según los reportes de migraciones de las autoridades peruanas, Van Der Sloot llegó a Perú por vía aérea el pasado 14 de mayo desde Colombia y se alojó en un hotel del distrito residencial limeño de Miraflores, donde iba a participar en un torneo internacional de póquer.

Fuente: La República (03/06/2010)

Joran Van Der Sloot: Principal Sopechoso del Asesinato de Joven Peruana

Sicópata asesina a Stephany y fuga a Chile pagando S/. 1,780:

Crimen en Miraflores. Policía atribuyó el crimen al holandés Joran Van Der Sloot, quien ingresó como turista. El 2005 mató en Aruba a una joven norteamericana. Homicida fugó a Chile y se coordina su captura.

Indignación, dolor, consternación, desconcierto, alarma. Son los sentimientos encontrados que han despertado en el Perú, pero también en países distantes como Holanda, Estados Unidos, Chile y en otras naciones fronterizas, el cruel asesinato de la joven Stephany Tatiana Flores Ramírez, de 21 años, hija del conocido empresario y corredor de autos Ricardo Flores Chipoco, quien había desaparecido sin dejar rastros desde el viernes último.

La madrugada de ayer fue hallada sin vida en un hotel de Miraflores, con signos de haber sido golpeada y desnucada. De esta forma culminó una búsqueda que durante casi cinco días mantuvo en vilo tanto a la policía como a los familiares de la joven.

Las autoridades ya identificaron al presunto homicida. El jefe de la Dirección de Investigación Criminal, general César Guardia, aseguró que existen suficientes elementos probatorios para establecer que el asesino sería el ciudadano holandés Joran Andreas
Petrus Van Der Sloot.

Cometió otro crimen

Dicho sujeto ingresó al Perú el 14 de mayo. Lo hizo procedente de Colombia y ese mismo día se hospedó en el Hotel TAC, situado en la cuadra 61 de la Av. República de Panamá.Se trataba del mismo psicópata que el 29 de mayo del 2005 fondeó a la joven estadounidense Natalee Holloway en el mar de Aruba.

Van Der Sloot confesó el crimen a un amigo suyo, quien lo grabó coludido con el periodista holandés Peter R. de Vries.

Sin saber que era filmado se mostró confiado en que la justicia no lo condenaría e incluso detalló cómo pensaba sacarle dinero a Aruba por involucrarlo inicialmente en la desaparición de la muchacha. Su relato lo muestra como un tipo frío y calculador.

Cámara los filmó juntos

El general Guardia, jefe de la Dirincri, señaló que Stephany estuvo con dos amigas hasta las 2.35 de la madrugada del último sábado y que luego se dirigió al casino Atlantic City. En las cámaras de circuito cerrado del local se observa que la chica y el holandés salieron del local a las 5.16 am. Diez minutos más tarde, ambos ingresaron al hotel TAC, donde Van Der Sloot estaba alojado.

Guardia precisó que cuatro horas más tarde dicho sujeto salió del centro de hospedaje y no se le volvió a ver más. La tarde del lunes el ciudadano holandés ingresó a Chile por vía terrestre, a través del control Santa Rosa.

Ese mismo día la policía ubicó abandonada la camioneta de Stephany, en Surco.

Ayer, a las 4.50 am, el cadáver de la hija de Ricardo Flores fue encontrado sobre el piso de la habitación 309 del hotel TAC. Estaba semidesnuda y tenía excoriaciones en todo el cuerpo y fracturada una vértebra cervical.

Peritos forenses afirmaron que el crimen fue cometido entre las 8.00 y 8.20 de la mañana del domingo.

Pagó 1,780 soles para fugar

El holandés Joran Van Der Sloot pagó mil 780 soles para ser trasladado desde Ica, en Perú, hacia la ciudad chilena de Arica, señalaron los hermanos Aparcana Pisconte, quienes aceptaron haberlo movilizado.

El relato lo hicieron en la emisora RPP. Contaron que el extranjero desembolsó mil 500 soles por el servicio de transporte entre Nazca y Tacna; y luego les sumó 280 soles para ser llevado hasta Arica.

Revelaron que el extranjero vestía un short y zapatillas blancas, y tenía en su poder dos maletas. “No conversamos con él ya que no conocía el idioma. Sólo se levantaba, fumaba y se quedaba dormido otra vez”, dijeron los hermanos.

Relataron que el sujeto tenía un boleto de viaje al Cusco que –.según contó– no pudo hacer efectivo el domingo último. “Nosotros hemos salido de Nazca a las 12 de la noche más o menos y hemos llegado a Arica a las cuatro de la tarde del día lunes”, agregaron.

El general Guardia ratificó que Van Der Sloot es el principal sospechoso. “Tenemos filmaciones y declaraciones de testigos que vieron ingresar al holandés con la víctima al hotel”, contó. Agregó: “una empleada del hotel no escuchó gritos, pero sí los vio ingresando juntos”.

No tiene orden de captura

¿Por qué fue tan fácil ingresar al Perú? ¿Por qué no tuvo obstáculos para hacer lo mismo en Chile? Al parecer el holandés no está requisitoriado por la justicia de su país, no tiene orden de captura internacional.

El jefe interino de la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol) Perú, comandante Zojar Ortiz, informó que no hay una orden judicial que haga posible la captura del sujeto a nivel internacional. Además dijo que el presunto homicidio de una joven estadounidense, crimen que también se le atribuye, es una información no oficial.

Confirmó que el holandés se encuentra en Chile y dijo que han dado una alerta al país del sur para que no permitan que el presunto homicida huya por sus fronteras.

Asimismo han solicitado información a la Interpol de Holanda para verificar los antecedentes de Van Der Sloot.

Denis Zúñiga, jefa de prensa de la Dirección General de Migraciones y Naturalización (Digemin), aclaró que no es función de Migraciones detener a personas con antecedentes penales o buscadas por la justicia, pero si hubiera estado requisitoriado habrían avisado a la Policía acantonada en el aeropuerto.

“Evitemos que siga matando a más gente”

1] “Con todas las pruebas sobre el crimen de mi hija Stephany, evitemos que este asesino siga viajando por el mundo matando a más gente”, dijo quebrado por el dolor Ricardo Flores ‘Riflo’.

2] Pidió a la Interpol con base en Chile ayude a capturar al holandés para que las autoridades lo hagan pagar sus culpas en el Perú.

3] Reconoció que su hija iba esporádicamente a los casinos y aseguró que ella jamás había tenido contacto con Van Der Sloot. “Se divertía como cualquier joven de su edad”, indicó.

4] “No especulen sobre el caso. Stephany conoció a este holandés en el Atlantic City. En las imágenes del casino se les ve juntos en la misma mesa de Póker. En la filmación del hotel también se les ve ingresar juntos”, reveló.

5] Migraciones detalló que Van Der Sloot salió del Perú vía terrestre por el puesto fronterizo de Santa Rosa (Tacna) el pasado 31 de mayo con destino a Chile.

Para tener en cuenta

Somníferos. En la camioneta A1B-533 de Stephany Flores, hallada el lunes en Surco, se encontró varios somníferos.

En Chile. La ubicación y captura del presunto asesino en Chile se coordina a través de la Interpol, con la esperanza luego de extraditarlo.

Pesquisas. Filmaciones y testimonios son analizados por la División de Homicidios.

Fuente: La Republica (03/06/2010)

MISTERIO DEL CRATER EN GUATEMALA

Investigan el misterioso cráter en Guatemala:

Científicos en Guatemala comenzaron a investigar un enorme cráter que apareció en la capital el sábado por causa de las lluvias provocadas por la tormenta tropical Agatha, que se ha cobrado al menos 180 muertos en Centroamérica.

El hueco, situado al norte de la ciudad de Guatemala, tiene unos 30 metros de profundidad y 20 de diámetro.

El enorme cráter en plena calle se abrió en la noche del sábado y se tragó un edificio de tres plantas en el que funcionaba una fábrica de ropa. No se reportaron muertos ni heridos.

La zona ha sido declarada como de "alto riesgo" por la Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres (Conred), que ha evacuado del lugar a unos 300 habitantes, ya que otras viviendas están a punto de colapsar.

¿Caverna en el fondo?

Los geólogos temen que el cráter se expanda.

Según David Monterroso, ingeniero geofísico de la Agencia para el Manejo de Desastres Naturales de Guatemala, la forma circular del hueco sugiere la existencia de una formación cavernosa en el fondo.

Pero las causas exactas del hundimiento siguen siendo un misterio.

"Lo que puedo decir es que no se trata de una falla geológica y que no es producto de un terremoto. Eso es todo lo que sabemos. Vamos a tener que descender", comentó Monterroso a la agencia AFP.

Según científicos citados por la revista National Geographic, el cráter podría haberse formado durante semanas o tal vez años y las inundaciones causadas por la tormenta tropical Agatha lo pusieron al descubierto.

El geólogo de la Universidad de Kentucky James Currens explicó que podría tratarse de una depresión natural que se produjo cuando la tierra se saturó de humedad y de otras partículas que se volvieron muy pesadas para ser sostenidas.

Según Currens, también pudo ocurrir porque el agua expandió una grieta natural en una capa de piedra caliza. A medida que la grieta creció, el material que la cubría comenzó a hundirse hasta que dejó el hueco al descubierto.

El científico de la Universidad de Kentucky añadió que este tipo de agujeros suelen taparse con rocas y escombros, pero que el de Guatemala "es tan grande que requerirá mucho material de relleno".

El cráter del 2007

Lo misterioso del cráter es que está situado a dos kilómetros de distancia -aunque en el mismo barrio- de otro hueco similar que apareció en la ciudad de Guatemala en 2007.

El que se abrió hace tres años provocó la muerte de tres personas y se tragó varias casas.

En aquel momento se dijo que la causa había sido la lluvia y el flujo de aguas residuales subterráneas.

Según Monterroso, quien investigó el cráter de 2007, aún es muy pronto para saber si el nuevo agujero tuvo el mismo origen.

Según los vecinos del lugar, esta vez los acompañó la fortuna.

"Es un milagro que nadie muriera. Los muchachos tuvieron mucha suerte, salieron de la fábrica sobre las seis de la tarde, una hora antes de que la tierra se abriera", comentó Honora Oliva a la prensa.

Fuente: BBC (02/06/2010)

ESPAÑA: DISMINUYE EL PARO

El paro vive su mejor mes desde el inicio de la crisis al bajar en 76.223 personas en mayo:

El número de personas sin trabajo apuntadas a los Servicios Públicos de Empleo bajó en 76.223 en mayo, un descenso del 1,84 % con respecto al mes anterior, con lo que el total de desempleados apuntados en el antiguo Inem se reduce a 4.066.202 personas, según los datos hechos públicos hoy por el Ministerio de Trabajo. Pese a este descenso, el segundo mensual consecutivo tras las subidas acumuladas desde el pasado agosto y el mejor mes desde el inicio de la crisis (mayo de 2007), el número de desocupados supera en 446.000 el nivel de hace un año. Junto al recorte del paro, la afiliación a la Seguridad Social ha cerrado su cuarto mes al alza con 113.237 ocupados más.

Para la secretaria general de Empleo, Maravillas Rojo, el descenso de mayo, un mes tradicionalmente bueno para el mercado laboral por la puesta en marcha de la industria turística con vistas a la temporada de verano, "es sin duda un buen dato".

Sobre todo, ha añadido, si se tiene en cuenta "el marco de la situación que atraviesa la economía".

Además, el descenso del 1,84% de mayo también supone el mejor dato del paro desde el inicio de la crisis en la segunda mitad de 2007. Para encontrar un recorte mayor hay que remontarse a mayo de hace tres años, cuando bajó un 2,47%.

No obstante, la comparación resulta fácil ya que desde entonces hasta ahora solo ha bajado el desempleo registrado en nueve ocasiones y se ha más que duplicado.

Sin salir de los detalles negativos de las cifras publicadas hoy por Trabajo, tanto el paro como la afiliación empeoran si se eliminan los efectos estacionales. En el primer caso, el número de personas sin empleo apuntadas al antiguo Inem sube en 50.987 con respecto a abril.

En cuanto a la Seguridad Social, el total de inscritos baja en 15.984. Asimismo, la mejora tampoco permite reducir la factura que debe pagar el Estado por el elevado nivel de desempleo y que explica buena parte del déficit público.

Según los datos del Ministerio, el gasto en prestaciones ascendió un 4,5% en abril, último mes del que hay datos, hasta los 2.757 millones de euros. También hay un 20,1% más de perceptores que hace un año con 3.145.020. Se espera que la Administración central se gaste 40.000 millones a lo largo de este 2010, lo que equivale a un 3,9% del Producto Interior Bruto.

También modera el optimismo el hecho de que el 90% de los contratos firmados en mayo han sido temporales y se han firmado menos indefinidos que en el mismo mes de 2009, lo que agrava la dualidad del mercado labora, según ha denunciado CC OO.

Pendientes de la reforma laboral

Sea como fuera, el dato de mayo llega cuando el diálogo social para la reforma del mercado laboral afronta sus últimos coletazos bajo la advertencia del Gobierno de que, si no hay acuerdo, la aprobará de forma unilateral por decreto.

Hoy está previsto que Ejecutivo, sindicatos y patronal vuelvan a reunirse. El ministro del ramo, Celestino Corbacho, anunció ayer que las negociaciones estarán concluidas en "no más allá de siete u ocho días".

Por sectores económicos, el desempleo baja en todos ellos, mientras aumenta entre las personas sin empleo anterior, un 1,1% con 3.823 parados más. El mayor descenso se da en los servicios, con 46.380 desempleados menos o un recorte del 1,9%, y en la construcción, que cae un 2,6% con 20.573 apuntados menos.

Industria, por su parte, registra una disminución de 11.565 personas, un 2,2%, y agricultura, en 1.528 o un 1,2%.

Al mismo tiempo, mayo se cierra con 15.372 jóvenes menos apuntados al antiguo Inem, el colectivo más castigado por el deterioro del mercado laboral tras más de dos años de crisis económica.

Por comunidades, baja en todas ellas, especialmente en Cataluña (18.920), Andalucía (10.849) y Madrid (6.583).

En cuanto a la Seguridad Social, el aumento en 113.237 ocupados en mayo ha elevado el total de afiliados en 17.761.897. Gracias a la mejora acumulada en los últimos cuatro meses, la caída en términos anuales se reduce al 1,89%.

Además, destaca que entre las mujeres la afiliación ha recuperado el nivel de junio del año pasado. Según valora el Ministerio, aunque mayo es un buen mes para la afiliación, el crecimiento registrado este año duplica los de 2008 y 2009 y se acerca a los que se registraron en ejercicios precedentes.

Desde la oposición se pide prudencia. La portavoz del PP en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, ha recordado que el dato del paro "suele ser positivo en mayo". "Solo hubo un año, en 2008, en el que bajara", ha añadido antes de recordar que en 2009, el peor año de la crisis, hubo creación de empleo.

Fuente: El País (02/06/2010)

COLOMBIA: ALIANZAS PARA LA SEGUNDA RONDA ELECTORAL

Ya comenzaron a definirse las alianzas para la segunda ronda de las elecciones presidenciales de Colombia y todo parece indicar que el partido conservador se definirá por darle respaldo al candidato por el Partido de la U y ex ministro de Defensa, Juan Manuel Santos , mientras que el partido de izquierda, Polo Democrático Alternativo (PDA) se debate entre abstenerse o darle su apoyo al aspirante por el Partido Verde, Antanas Mockus.

Con los pronunciamientos de los diferentes partidos de la nación, que empiezan a decidir si apoyarán al candidato del Partido de la U, Juan Manuel Santos , o al abanderado por el Partido Verde, Antanas Mockus, la alianzas para la segunda vuelta electoral que definirá al nuevo presidente de Colombia comenzaron a concretarse este martes en ese país suramericano.

Todo parece indicar que partidos tradicionales como el Conservador, le darán su respaldo a Juan Manuel Santos mientras que los de tendencia progresista se debaten entre dar o no su apoyo a Mockus.

Un vocero de los parlamentarios conservadores, Carlos Alberto Zuluaga, declaró a la prensa local el "respaldo total" del grupo al abanderado por el Partido de la U, que recibió el 46, 57 por ciento de los votos en la primera vuelta de las elecciones presidenciales celebradas el pasado domingo.

"El pueblo conservador quieren la continuidad de las políticas de Uribe", sostuvo Zuluaga.

Pese al pronunciamiento de los parlamentarios conservadores, la ex candidata presidencial por este partido, Noemí Sanín, expresó este martes en una junta de congresistas de los conservadores que el aval a Santos tenía condiciones.

"Cuando el país sepa cuáles son las propuestas que Santos y Mockus están haciendo, en ese momento se puede hablar de apoyos. Antes, sin adelantar conversaciones, no se puede hablar de apoyos", dijo Sanín.

La abanderada de los conservadores insistió en que se debían evaluar aspectos de tipo doctrinarios, filosóficos y programáticos antes de respaldar al ex ministro de Defensa y candidato presidencial.

En las filas de los liberales, ya varios parlamentarios de este partido se han inclinado en darle el voto a Santos, según comenta la prensa local.

Sin embargo el ex candidato a la presidencia colombiana por esa tolda, Rafael Pardo, afirmó a los medios de comunicación de su país que sus electores tenían la libertad de votar por quien quisieran.

Por su parte, el izquierdista Polo Democrático Alternativo (PDA), afirmó que lo único que tenían definido era no darle el patrocinio a Santos, no obstante, dentro de sus filas todavía se debatía entre respaldar a Mockus, votar en blanco o abstenerse

La disyuntiva del PDA fue explicada a los medios de comunicación de Colombia por el ex aspirante a la presidencia, Gustavo Petro, quien comentó el pasado lunes que se había iniciado una reunión del comité ejecutivo del partido para ''escuchar opiniones" y definir una postura ante las elecciones del próximo20 de junio.

Esta indecisión del PDA, explicó Petro, se debía a la postura de Mockus durante su campaña presidencial, que negaba cualquier tipo de alianza con el abanderado del PDA por considerar que tenía teorías que justificaban la violencia.

Ante estas afirmaciones, Mockus expresó este martes a los medios de comunicación social locales que estaba dispuesto a conversar con el PDA luego de que anunciara el lunes que su partido ''dejaba las puertas abiertas'' para todo aquel que quisiera sumarse a su propuesta en esta segunda vuelta electoral.

En relación con esto , el aspirante a la Vicepresidencia de Mockus, el ex alcalde de Medellín, Sergio Fajardo, indicó este martes que el Partido Verde debía reformular los planteamientos de la campaña presidencial.

''Tenemos que reiterar lo que significa la lucha contra la corrupción y el clientelismo, el no todo vale, con ejemplos tangibles", enfatizó.

Fajardo agregó que era necesario reconocer que la campaña de Mockus tuvo altibajos puesto que por momentos se mostraba brillante y en otros más bien apagado.

Santos, por su lado, expresó su disposición a conversar con aquellos partidos que estuvieran interesados en apoyar su proyecto de Gobierno "de unidad nacional".

"No quiero presionar indebidamente. Quisiera que institucionalmente los partidos tomaran esa decisión", consideró.

En las pasadas elecciones presidenciales de Colombia, el candidato por el Partido de la U, Juan Manuel Santos, obtuvo el 46, 57 por ciento de los votos, seguido de Antanas Mockus, abanderado por el Partido Verde, que logró 21, 55 por ciento.

Fuente: Telesur (02/06/2010)

DEPREDADORES COMO PIRAÑAS:

Australia demanda a Japón ante el Tribunal de Justicia de la ONU por la pesca de ballenas:

El Gobierno de Australia ha demandado a Japón ante el Tribunal Internacional de Justicia, máximo órgano judicial de Naciones Unidas, por la pesca de ballenas en el Antártico.

La nota, depositada en la sede del Tribunal, en La Haya, señala que Tokio "sigue pescando ballenas a gran escala y vulnerando con ello la Convención Internacional para la Regulación de la Pesca de Cetáceos". "También ignora otros tratados destinados a preservar a los mamíferos marinos y su entorno".

Japón captura ballenas todos los veranos en nombre de las investigaciones científicas sobre su estado y migraciones. Su carne es considerada una exquisitez en la cocina nipona y tiene gran aceptación entre el consumidor.

Como la pesca comercial está prohibida por la comunidad internacional, Australia sostiene que el ritmo y volumen actuales "no puede justificarse en nombre de los permisos solicitados por Japón para fines científicos".

De ahí que pida a los jueces que "obtengan de las autoridades niponas garantías de que no emprenderán programas similares de captura de ballenas jorobadas y ballenas fin (de aleta) hasta que cumplan con sus obligaciones internacionales".

A pesar de la dureza de la petición, y de la repercusión buscada al acudir a la justicia internacional, Australia ha subrayado que la demanda "se refiere exclusivamente al asunto ballenero". El resto de sus relaciones con Japón "marcha bien".

Fuente: El País (01/06/2010)

JUDIOS: JINETES DEL APOCALIPSIS?

Israel: ¿autodefensa o agresión?:

Israel está inmerso en una crisis diplomática por el ataque en aguas internacionales contra una flotilla que transportaba ayuda humanitaria hacia la Franja de Gaza, con un saldo de al menos 10 activistas pro-palestinos muertos.



La acción ha provocado una ola de condena por parte de gobiernos occidentales, miembros del Parlamento Europeo e, incluso, la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de Naciones Unidas dijo estar "conmocionada".

Una nota del Ministerio de Relaciones Exteriores de Turquía, cuya bandera ondeaba en varios de los buques, dice que "Israel tendrá que lidiar con las consecuencias de su conducta"; sin embargo, algunos expresan dudas de que esto ocurra por lo que califican de "tradición israelí de desafiar las normas internacionales".

Pero las autoridades israelíes se defienden alegando que las intenciones de la flotilla eran ilegales y que desoyeron las advertencias hechas de "forma pacífica" por parte del ejército.

Además, Israel esgrime la autodefensa al alegar que los barcos transportaban armas y que soldados israelíes fueron atacados por miembros del convoy, a los que acusan de vínculos con organizaciones como Hamas y Al Qaeda.

¿Cree que se trata de un caso de autodefensa o de agresión israelí?

¿Considera la acción "desproporcionada", como la califican los detractores de Israel, o reconoce el derecho de Israel a defenderse, como sostienen las autoridades israelíes?

¿Qué consecuencias podría traer el hecho en cuanto a las relaciones diplomáticas y el ulterior logro de un acuerdo de paz en Medio Oriente?

Fuente: BBC (31/05/2010)