Le temen a Susana Villaran

Villarán denuncia guerra sucia contra Fuerza Social:

La lideresa de Fuerza Social, Susana Villarán, denunció una campaña de demolición contra su candidatura que busca vincularla con grupos terroristas y que es alimentada por medios de comunicación y periodistas que responden a grupos de poder.

Porque nos atacan? porque crecemos en las preferencias de la gente. Hay demasiados intereses económicos y políticos que se mueren de miedo de que gente honesta gane la alcaldía de Lima”, expresó, tras advertir que se ha desatado la guerra sucia contra su fórmula.

Villarán sindicó como responsables de la campaña a un diario local y a la periodista Cecilia Valenzuela, que acusaron a miembros de su lista de regidores, como Alexander Amaya Sancho y la profesora Olga Morán, de portar explosivos y de expresar simpatías por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Se va
Ella explicó que Amaya fue detenido el año pasado en una marcha de protesta en Villa el Salvador, junto a 12 personas, pero sin portar explosivos, y se encuentra en la calidad de procesado, es decir, sin sentencia. Sin embargo, debido a que no cumplió con informar a FS sobre el proceso, presentará hoy su renuncia.

“Reconozco el error de no haber informado, debido a esta razón mañana formalizaré mi renuncia”, expresó en una misiva Amaya, campeón de matemáticas y dirigente vecinal de Villa el Salvador.

En el caso de Olga Morán, Villarán aclaró que las fotos que mostró Valenzuela para ligarla con las FARC corresponden a una marcha por el Día Internacional de la Mujer, y que ninguna de las pancartas mostradas en la marcha expresan respaldo al movimiento Colombiano.

“Yo soy educadora y rechazo todo tipo de violencia. No entiendo cómo se puede jugar con la honra de las personas. Por esta razón, estoy presentando denuncia penal contra Cecilia Valenzuela ante la Fiscalía”, expresó compungida la profesora Morán.

Campaña de terror

Ante un conglomerado de periodistas y simpatizantes, entre los que se contaban miembros de su lista de regidores, dirigentes del Movimiento Nueva Izquierda, Fuerza Social y otras agrupaciones, Villarán advirtió que la campaña de terror va a continuar pero eso no amilana a su agrupación.

“No nos van a encontrar vinculados con el terrorismo o el narcotráfico”, dijo, tras indicar que forma parte del sector de la izquierda latinoamericana, que incluye a presidentes como Lula de Brasil; la Chilena Michelle Bachelet; o movimientos como el Frente Amplio, que gobierna el Uruguay; sin mencionar a los gobiernos de Evo Morales, Rafael Correa ni otros de izquierda.

Tras lamentar que se le haya pretendido comparar con Abimael Guzmán, la candidata dijo que rechaza la violencia en todas sus formas y no va a permitir que se intente manchar a organizaciones políticas jugando con el miedo de la gente.

Recordó que la izquierda peruana tiene documentada más de 200 víctimas a manos de las fuerzas senderistas, por lo que nadie podrá negar que dio su cuota de lucha contra esa agrupación. Después les aclaró a sus opositores que terroristas no son solamente aquellos que ponen bombas, sino también los que siembran el terror con imágenes o con palabras, para tratar de imponer su ideología o sus intereses.

Al responder a las preguntas de los periodistas, Villarán dijo que los candidatos de los 26 distritos de Lima que participan por Fuerza Social suscribieron un pacto ético, por el que se desvinculan de cualquier relación con organizaciones ligadas a la corrupción, el terrorismo o el narcotráfico, y que da fe de la limpieza de sus candidatos.

En un gesto irónico, Villarán mostró imágenes de deportistas como “Pelé” con el puño en alto, e incluso la imagen de Lourdes Flores también con el puño en alto, para demostrar que ese gesto no es patrimonio de alguna agrupación política como pretenden hacer creer algunos despistados.

* Con informacion de La Primera

HIMNO DEL PERU ¿QUIEN FUE JACOB?

He indagado en la INTERNET quien, como y porque se decidió cambiar el Himno Nacional del Perú, lo hice intrigado pues no me había percatado de ello hasta hoy cuando, en puerta del palacio de gobierno, entonaron los himnos de Perú y Paraguay en un acto protocolar por la visita del presidente de ese país hermano, Fernando Lugo Méndez, grande fue mi sorpresa al escuchar que cantaban la sexta estrofa de nuestro himno en lugar de la primera como siempre hacíamos, ante ello hice la indagación que mencione al comienzo, sin resultados satisfactorios.

Ello me ha llevado también a examinar el contenido de la sexta estrofa, pues tratandose del himno de un país, compuesto por varias naciones como el Perú, es necesario que en cada palabra que entonamos estén representadas la historia, los derechos, obligaciones, intereses y las ilusiones de cada uno y de todos los peruanos.

Para contextualizar este comentario debemos recordar que en 1923, el ilustre joven Victor Raul Haya de la Torre se opuso radicalmente a la manipulacion politica mediante el uso de emblemas religiosos, que solo traen consigo mas obscurantismo, Jorge Basadre comenta estos hechos:

"En mayo de 1923, el Arzobispo Emilio Lisson publicó una instrucción pastoral para consagrar el Perú al Sagrado Corazón de Jesús, que señalaba: "...La República peruana, católica por convicción, por tradición y por la Constitución, será consagrada oficialmente al Sacratísimo Corazón de Jesús en el próximo mes y la imagen de este Sacratísimo Corazón de Jesús será entronizada en la plaza principal de esta capital. 

Tomada esta determinación por el Episcopado nacional, interpretando la voluntad de sus feligreses, ha sido comunicada al señor D. Augusto B. Leguía, presidente Constitucional de la República, quien, en su calidad de Patrono de la Iglesia en el Perú, se ha dignado tomar el acto bajo su oficial y alta protección y señalará el día y dictará las medidas que estime convenientes." 

Sin embargo llegado el día de la consagración, Haya de la Torre encabezando una manifestación pública evito que ésta se lleve a cabo, con el nada cristiano saldo de cinco muertos: el estudiante Manuel Alarcón Vidalón, el obrero Salomón Ponce y tres hombres de la fuerza pública: el gendarme Ruperto Goitia y los inspectores Jesús Vázquez y José E. Torres.
Tenemos a la vista la letra de la sexta estrofa del nuestro himno nacional, que empieza así:

"En su cima los Andes sostengan"
En esta primera oración se menciona a los Andes como parte del grandioso y singular paisaje del Perú, pero la acción viene determinada por la palabra "sostengan", esta palabrita aparentemente inocua es un tiempo verbal en presente, pero del modo subjuntivo que expresa un hecho hipotético, hecho deseado o hecho esperado; no un hecho real, la frase debería decir:
"En su cima los Andes SOSTIENEN"
la bandera o pendón bicolor,

Así en Presente INDICATIVO como un grito de orgullo y afirmacion nacional, pues ya no debemos vivir en subjuntivo, debemos desterrar el estilo ecléctico ambivalente, obscurantista, que algunos denominan "escopeta de dos cañones".

Mas abajo otra frase inquietante, propia de la época que se escribió el himno
"A su sombra vivamos tranquilos,"
Denota una actitud de pasividad tanto de las montañas andinas como del poblador, pues se les esta comparando de manera subliminal con un tejado o un sombrero que debe dar sombra al poblador de las planicies de la costa o de la selva; ahora sabemos que los andes están sujetos a un intenso geodinamismo y también a un intenso dinamismo económico y social, tanto, que de los productos de la sierra vivimos hoy en día en el Perú (minería).
Y como para terminar de indignar, se remata la estrofa con el siguiente bodrio:

"renovemos el gran juramento
que rendimos al Dios de Jacob."
¿Que juramento hemos rendido al dios de Jacob?,

Para la fecha en que fue escrita esta letra es admisible esta expresión, pero en la actualidad indigna tanto como le indigno al ilustre Haya de la torre la consagración de todo un país al corazón de Jesús, sin respetarse la religión de los Incas, ni la religión de las más de setenta etnias que existen en nuestro país, además quien fue Jacob?

La Biblia dice que cuando los muchachos estaban creciendo, Esaú, el cazador, un día vino hambriento, y le pidió a su hermano Jacob el plato de lentejas que estaba comiendo. Jacob, por consejo de su madre, le pidió que le vendiera la primogenitura como hijo mayor, a cambio del alimento. Esaú, viendo que este derecho era inservible para él si llegaba a morir, accedió, y así, en palabras bíblicas "despreció su primogenitura".

Y cuando Isaac envejeció, y había perdido bastante su vista al punto de quedar casi ciego, envió a Esaú a los campos, diciéndole que cazara algo para una última comida antes de recibir su bendición. Rebeca escuchó, y le dijo a Jacob que degollara dos cabritos, y se los trajera a su padre, para que recibiera de él la bendición de su hermano.

 Jacob objetó que su padre, aunque estaba casi ciego, podría notar la sustitución sólo con tocarlo, ya que Esaú era bastante velludo, y él era lampiño. Rebeca le dijo que no se preocupara, y le colocó a modo de fundas las pieles de los cabritos sobre cuello y manos y ese modo lograron engañar a Isaac ( a su padre), dejandonos una lección donde se percibe con fuerza la ausencia de ética y moralidad y ademas la ya famosa frase muy de moda en nuestros dias "se vende por un plato de lentejas".

El Papa y el cuidado del medioambiente

El Papa pide respeto al medioambiente:

El papa Benedicto XVI volvió hoy, domingo, a lanzar un llamamiento para la salvaguardia de la Tierra al asegurar que "no puede haber paz sin respeto del medioambiente".

Durante los mensajes en varios idiomas tras el tradicional rezo del Ángelus dominical que celebró en la residencia de Castel Gandolfo (al sur de Roma), Benedicto XVI hizo este llamamiento al recordar que el próximo 1 de septiembre la Iglesia italiana celebra la Jornada para la salvaguardia de la creación.

"Tenemos el deber de entregar la Tierra a las nuevas generaciones en un estado que también ellos puedan habitarla dignamente y conservarla ulteriormente", agregó.

Por otra parte, al comentar el pasaje de la Biblia leído hoy durante el Ángelus, el Papa invitó a los fieles a ser humildes "y, como Jesús, ponerse en el último sitio en el mundo".

Fuente: La República

Katrina, ¿Donde estuvo Superman?

Katrina, la tragedia que aún sonroja a Estados Unidos:

Hoy se cumplen cinco años de la rotura de los diques que anegó Nueva Orleans y mató a 1.800 personas. En este tiempo, la ciudad ha perdido la friolera de 100.000 residentes, que no han regresado. Obama visita hoy la aun maltrecha capital del jazz:

Cinco años después de que el agua anegara el 80% de Nueva Orleans, en el 9th Ward -uno de barrios más devastados por la rotura de los maltrechos diques que debían proteger la ciudad-, el sorprendido visitante se topa con una furgoneta enterrada en el lodo. Cinco años después de que el caos se apoderara de una de las urbes del país más rico del mundo, una de cada tres casas de la zona sigue en ruinas y las calles destrozadas.

Aquel 29 de agosto de 2005 , el agua subió hasta los 3,65 metros y 1.800 personas murieron ahogadas. El resto, se encaramó donde pudo: A los pisos más altos, a los tejados, al puente de la autovía. A la semana, empezaron las evacuaciones (en ocasiones, a punta de pistola). Más de un millón de personas del golfo fueron desplazas a diversos estados, incluido Hawai. Han pasado cinco largos años y uno de cada cuatro habitantes de Nueva Orleáns no ha regresado. A falta de un censo que lo determine, se calcula que ha perdido la friolera de entre 100.000 y 150.000 residentes.

Una comunidad desmantelada

Endesha Juakali espera al visitante sentado en una silla plegable ante la puerta de la que ahora es su casa. A este hombre negro de 55 años le importa un bledo su imagen: viste un chándal viejo y lleno de lamparones. "De pronto, por la calle empezó a bajar agua", recuerda. "Primero un riachuelo y luego más y más...". Endesha vivía en St Bernard Proyects, unos bloques de viviendas públicas en los que residían 1.500 familias, la mayoría afroamericanos y muchas madres solteras. Hogares pobres a los que el gobierno subvencionaba dos tercios del alquiler. Juakali era el encargado del centro de juventud de la zona. Su labor era mantener a los adolescentes alejados de las drogas y el trapicheo. Hoy, no queda rastro de aquella comunidad.

Cuando el agua inundó el barrio, Endesha se refugió seis días en la segunda planta del centro de juventud y otros tres en un puente de la autopista. "Con los vivos y con los muertos, porque no había otro sitio donde dejar los cuerpos". Después, al igual que sus vecinos, fue desalojado. Él y sus siete hermanos son un buen ejemplo de la dispersión que sufrió la población: dos de ellos están ahora en Houston (Texas), tres en Shreveport (Luisiana), uno en Atlanta (Georgia) y el último en un pueblo de Oklahoma. Endesha, que tiene cinco hijos de cuatro mujeres distintas, es el único que ha regresado.

Las grúas demolieron sus casas

Y cuando lo hizo se encontró con una buena y una mala noticia. La buena: al contrario que la mayoría de las pintorescas casas de la ciudad -endebles viviendas de madera de una planta-, las de St Bernard -de ladrillo y de hasta tres alturas-, estaban casi intactas. La mala: las puertas habían sido tapiadas. El Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD, en sus siglas en inglés), entonces bajo la administración Bush y liderado por el polémico Alfonso Jackson, tenía nuevos planes para el terreno. A pesar de sus protestas, el 19 de febrero de 2008, Endesha y un puñado de vecinos vieron impotentes cómo las grúas demolían sus casas.

En el solar hoy se levanta una urbanización privada más bonita y cara. Juakali se ha mudado enfrente, al viejo centro de juventud, reformado con ayuda de voluntarios. Una insensatez, a juzgar por lo que uno ve al asomar la cabeza: el suelo levantado y decenas de tabiques que soportan la segunda planta, a la que no quiere que subamos "por seguridad". Juakali culpa a la "élite blanca" de la destrucción de las cuatro comunidades de viviendas públicas de la ciudad: la suya, BW Cooper, CG Peete y Lafitte. "Hay quienes no han vuelto porque están traumatizados", dice. "O porque no tienen dinero o han rehecho sus vidas. A nosotros, no nos han dado opción"

Endesha Juakali es el líder de Survivors Village , la asociación de los antiguos residentes de la zona, que pertenece a los movimientos Take back the land y National Fair Housing Alliance , que reclaman el derecho a la vivienda y que, al hilo de los desaucios resultantes de la crisis de las hipotecas basura, están cobrando fuerza. Sólo 200 de las 1.500 familias que vivían en las viviendas subvencionadas de St Bernard han regresado (residen desperdigados por la ciudad). Pero Juakali no pierde la esperanza: "Espero que mi voz surta el efecto de una bola de nieve, seguro que en diez años...".

50.000 viviendas siguen vacías

El ejemplo de Juakali y sus vecinos es uno más de la lista de problemas de Nueva Orleans, que hoy recibe la visita de Obama, que pronunciará un discurso en la universidad Xavier, que resultó parcialmente destruida. Cinco años tras el desastre, la ciudad arroja un saldo sonrojante: más de 50.000 viviendas están vacías (según calcula la ONG Greater New Orleans Community Data Center ). Irónicamente también ha aumentado el número de personas sin techo: Ya son 20.000. Los cientos de turistas que cada día pisan la ciudad no ven nada de todo esto. El transitado viejo barrio francés está alejado de las zonas más devastadas. Sin embargo, previo pago de entre 25 y 38 euros el turista puede contratar en cualquier agencia un tour por los barrios menos afortunados. Los anuncian con eslogans de dudoso gusto: "Experimente la devastación causada por el huracán Katrina". Algunos vecinos, indignados, han respondido con pintadas que salpican la ruta de los autobuses: 'Shame on you!' ('¡Os debería dar vergüenza!').

Tras el Katrina, tres cuartas partes de los residentes en Nueva Orleans no recibieron fondos para arreglar sus casas. La tarea se dejó a las posibilidades de cada uno y a las iniciativas de las propias comunidades de vecinos. Hay un ejemplo llamativo, el del barrio St Bernard Parish (un nombre similar al de Juakali, pero muy distinto: sus residentes son de clase media y mayoritariamente blancos). Estos vecinos se ayudaron unos a otros para reconstruir sus viviendas. Después, acordaron prohibir su venta o alquiler a ciudadanos afroamericanos, propuesta que ha sido denunciada por asociaciones de derechos humanos.

"Si no hay datos, no hay problema"

Nathalie Walker y Monique Harden son las directoras de Advocates for Enviromental Human Rights , bufete que promueve el derecho universal a la vivienda. Ambas abogadas sostienen que, además de una pésima gestión, desde el gobierno hubo una clara intención de cambiar el color de la ciudad y culpan a la administración Bush de los casos de racismo como el descrito: "Con su gestión, lanzaron el mensaje de venga, vamos a librarnos de los negros, no pasa nada por tomar medidas de discriminación racial". Harden es negra y Walker, blanca.

"Como abogadas, una de las mayores trabas con las que nos topamos es que ni siquiera se sabe la cifra de afectados, ni qué ha sido de la gente que vivía aquí", dice Walker. "Se dejó de medir a posta. Y si no hay datos, no hay problema". "No es que el gobierno no hiciera nada: se ha despilfarrado muchísimo", interviene Harden. "Pero los esfuerzos de recuperación se dejaron en manos privadas y los constructores recibieron un montón de dinero público para hacer viviendas que la mayoría de la gente ni siquiera se puede permitir", continúa. "Estados Unidos ha ayudado a muchos países cuando han tenido un desastre, pero somos incapaces de ayudarnos a nosotros mismos".

Fuente: El País

Susana Villaran ganara elecciones

Susana Villarán alcanza 22% y Altuve 2%:

Lourdes Flores se mantiene primera en encuestas. Candidata de Fuerza Social despega y aspirante a reemplazar a Kouri no capta las simpatías de limeños.

La candidata pepecista a la alcaldía de Lima, Lourdes Flores Nano, se mantiene primera en las encuestas de opinión mientras Susana Villarán sube puntos y Fernán Altuve, cabeza de lista de Cambio Radical, registra un mínimo porcentaje.

En la última encuesta de la empresa Datum, Flores conserva el 35% de intención de voto y Villarán, de Fuerza Social, en segundo lugar, sube a 22%. Le lleva 13 % de ventaja, pero considerando el escandalo de "alias" Cataño, inferimos que ese 14 % que aun no sabe por quien votar y que estan ubicados en los estratos "D" y "E", decidirá su voto por Susana Villaran pues se ven representados en ella.

Por lo tanto sumando nuevamente vemos que 22 % más 14 % de indecisos = 36 %, así de simple y sencillo y ya sabemos quien será la nueva alcaldesa de Lima. Mucha suerte y muchos éxitos y un alto definitivo a la corrupción, Albricias

Sin considerar a Alex Kouri tras la tacha fundada en su contra, en su lugar Fernán Altuve –quien pretende reemplazarlo– tiene apenas 2%, ubicándose bastante lejos, en el sétimo lugar.

Humberto Lay Sun, de Restauración Nacional, figura en tercer lugar detrás de Villarán, con 8 %. En cuarta posición se ubica Fernando Andrade Carmona (Somos Perú) con 5%.

Más atrás se ubican –según Datum– Luis Iberico y Gonzalo Alegría, de APP y Acción Popular, respectivamente. Ambos tienen 3 % y no logran captar las simpatías de los limeños.

También IMA

Según Datum, el 14% de limeños aún no decide su voto y un 7% tiene claro que lo hará en blanco o viciado.

Por otro lado, según el último muestreo de la encuestadora IMA, Fernán Altuve registra 2.2 por ciento de preferencias. El aspirante a regidor por Cambio Radical no capitaliza las adhesiones que dejó Kouri Bumachar.

En el mismo sondeo, Lourdes Flores obtiene 40.5%, lo que la coloca en la cabeza de la preferencia electoral, mientras que Susana Villarán tiene 19.3%. La encuesta, además, dice que nadie (31.1%) ganó el debate de El Comercio. El 30.3% cree que ganó Lourdes y el 19.7% Susana Villarán.

Con informacion de La República

El día en que la CIA llevo el demonio a Pont-Saint-Esprit

El 16 de agosto de 1951. El verano achicharra la pequeña ciudad de Pont-Saint-Esprit, al sur de Francia. El cartero del pueblo está haciendo la ronda cuando empieza a sufrir convulsiones y un fuerte dolor de estómago. No es el único que acude con estos síntomas a la consulta de los tres médicos del pueblo. La cosa empeora.

En poco tiempo, centenares de sus vecinos se ven afectados por episodios de histerismo violento, convulsiones demoníacas, alucinaciones, delirios... En un par de semanas la mayoría recuperó la cordura. Entre cinco o siete personas perdieron la vida -cuatro de ellos suicidándose a causa de las alucinaciones y el resto por paradas respiratorias- y docenas fueron internadas en psiquiátricos de por vida.

La revista Time publicó: "Entre los afectados el delirio aumentó. Los pacientes se hacían daño en sus camas gritando que flores rojas florecían de sus cuerpos, que sus cabezas eran plomo fundido".

Durante décadas se supuso que el pan del obrador Briand fue el causante, al haberse elaborado a partir de centeno contaminado por un hongo alucinógeno, de ahí el nombre con el que se bautizó a este extraño suceso: el misterio del "pan maldito" .

Otra teoría que se barajó fue que el pan había sido envenenado con mercurio orgánico. Sin embargo, ahora parece que fue la CIA la que roció el pueblo con LSD, como parte de un experimento de control mental.

Hay evidencias que demuestran que el moho no fue el causante de que un chaval de 11 años intentara estrangular a su abuela; una niña se viera amenazada por un tigre; un hombre viera serpientes de fuego reptando por sus brazos u otro saltara por la ventana gritando: "soy un avión".

Tampoco lo provocó el diablo, Stalin, la Compañía Nacional de Ferrocarriles Francesa o el Papa, como también se especuló. La rave dantesca fue patrocinada por la CIA.

A estas conclusiones ha llegado el periodista estadounidense Hank Albarelli, en su libro A terrible mistake. Durante la investigación del suicidio de Frank Olson, -un bioquímico que trabajaba para la División de Operaciones Especiales de Alto Secreto del Ejército de EE UU, que en 1951 estaba estudiando los efectos del LSD, y que se arrojó por una ventana 13 años después- Albarelli encontró una nota que transcribía la conversación de un agente de la CIA con un funcionario de los laboratorios suizos Sandoz, que mencionaba el "secreto de Pont-Saint-Espirit" y en la que se explica que éste no fue causado por ningún hongo, sino por la dietilamina, el D en el LSD.

En 1951, Sandoz era el único lugar en el que se fabricaba LSD. En plena guerra fría, la CIA se interesó por la sustancia para utilizarla como arma ofensiva en los combates y como suero de la verdad en los interrogatorios.

En principio se pensó realizar el experimento en el metro de Nueva York, pero finalmente se optó por el pequeño pueblo de la Provenza francesa a orillas del Ródano. Además es importante reseñar que en agosto de 1951, el inventor del LSD, Albert Hofmann, acudió a Pont-Saint-Esprit, supuestamente a prestar ayuda a la población y, de paso, realizar el informe sobre los efectos del experimento.

Después de la guerra de Corea, los norteamericanos lanzaron un vasto programa de investigación sobre los efectos de las drogas psicoactivas, especialmente LSD, psilocibina, mescalina, cocaína, alfa-metiltriptamina...Entre 1953 y 1961, según Albarelli, el Ejército de EE UU realizó experimentos con drogas con más de 5.700 militares, que no se presentaron voluntarios.

Han pasado 60 años. En Pont-Saint-Esprit no saben qué creer pero sí exigen una investigación de un suceso que bien podría haber sido el argumento de un capítulo de los Vengadores. Sin embargo las escenas apocalípticas, el brote colectivo de locura, fue real.

Fuente: El País

Tratamiento eficaz de la tetraplegia?

Los nervios pueden ser reparados?

Por primera vez, los investigadores han sido capaces de inducir, en los roedores, la regeneración de las conexiones nerviosas que controlan el movimiento voluntario y después de una lesión de la médula espinal, los informes de la Universidad de California-Irvine, EE.UU..

Según la investigación, un equipo de científicos fue capaz de regenerar las fibras nerviosas en la médula espinal de los roedores a los que fueron divididos por revivir una vía molecular activa durante el desarrollo.

Esto se hizo mediante la supresión de una enzima llamada PTEN (fosfatasa y un homólogo angiotensina), y el control de otra llamada mTOR, que regula la multiplicación celular.

PTEN es la actividad moderada durante el crecimiento, lo que permite la multiplicación de las células, pero cuando termina este proceso, el PTEN actúa como un interruptor e inhibe la mTOR, que impide cualquier capacidad de regeneración.

"Hasta ahora, la regeneración del nervio era imposible en la médula espinal", dijo Oswald azafatas, Catedrático de Anatomía y Neurobiología y director del Centro de Investigación Reeve-Irvine, de esa universidad.

Parálisis o pérdida de la función después de la lesión de la médula espinal se tomaron como incurable, pero este descubrimiento abre el camino para un tratamiento potencial para inducir la regeneración de las conexiones nerviosas.

Los científicos ahora están estudiando si el tratamiento mediante la supresión de PTEN en ratones que tienen una lesión de la médula espinal conduce a la restauración efectiva de la función motora, más allá de la reconstrucción de las fibras nerviosas.

Los resultados de este estudio será publicado en breve en la revista"Nature Neuroscience".

Traducido de la versión en español por: Lisa KARPOVA

Fuente: Pravda

Madrileños locos

Una mujer muere a tiros tras una discusión de tráfico en Madrid:

Una mujer de 55 años ha muerto esta tarde de dos disparos tras mantener una discusión de tráfico en Madrid con un hombre de 77 años, con quien tuvo un pequeño incidente circulatorio.

El suceso se produjo en la calle de Francisco Villaespesa, en el barrio de la Elipa, en el distrito de Ciudad Lineal, según han informado fuentes policiales. La fallecida, de nombre María Luisa S. M., recibió dos impactos de bala, uno en el pecho y otro en el cuello, que le provocaron la muerte en el acto.

El primer disparo hirió a la mujer en la cara. El segundo fue efectuado a corta distancia, para rematar a la conductora, que yacía en el suelo.

La mujer iba en un Renault Megane azul oscuro junto a su pareja. Tras un pequeño siniestro de tráfico, apenas un roce, los tres se bajaron de sus respectivos vehículos y mantuvieron una "riña de tráfico", según fuentes policiales.

El agresor regresó a su coche, del que sacó una pistola y efectuó un total de seis disparos, uno de los cuales alcanzó a la mujer en la cara. Según varias fuentes, el agresor hizo luego tres disparos contra el marido, que logró huir sin ser alcanzado. También disparo contra un conserje que desde una esquina le gritó para que cesara el fuego.

La bala no le alcanzó, pero sí impactó contra una columna del garaje en el que se guareció. Luego, regresó a donde estaba la mujer malherida y la remató de un disparo en el pecho a quemarropa, según las fuentes.

La dueña del bar La Bandeja, Mari Ángeles Corrochano, situado en la zona en la que se ha ocurrido el tiroteo, ha relatada a la agencia Europa Press que todo empezó cuando se produjo "un roce entre dos coches: uno en el que iba el anciano y otro en el que viajaba un matrimonio", lo que dio lugar a una discusión.

Esta testigo confirmó que el anciano, tras el incidente, abandonó su vehículo y disparó una vez a la mujer. A continuación, salió corriendo detrás de su marido, que comenzó a huir, mientras el anciano disparaba contra él. Al no conseguir darle alcance, el septuagenario volvió donde estaba la herida y le descerrajó otro tiro, según esta testigo.

Inmediatamente después de abrir fuego, el agresor se dio a la fuga pero fue seguido por otro conductor, que pudo dar la alerta a los servicios policiales.

El septuagenario, identificado como Ángel O. S., fue detenido poco después en las proximidades de la gasolinera de la estación de Atocha, ya en el centro de la ciudad, gracias a la colaboración ciudadana.

El marido de la fallecida tuvo que ser atendido por psicólogos del SAMUR. La calle del Marqués de Corbera así como la de Francisco Villaespesa fueron cortadas por los servicios policiales para recabar pruebas sobre el crimen.

Fuente: El País

Julian Assange: Mordaza global?

Suecia anula la orden de búsqueda por violación al fundador de Wikileaks:

La fiscalía sueca afirma que Julian Assange "no es sospechoso" de los cargos que se le acusa:

En un giro rocambolesco, horas después de que la justicia de Suecia emitiera una orden de búsqueda contra el fundador de la web Wikileaks, Julian Assange, por presunta violación, la fiscal general Eva Finné ha anunciado esta tarde que se ha revocado la medida, ya que ha decidido "que no es sospechoso" de los dos cargos de los que se le acusa. La fiscal ha agregado que no emitirá más declaraciones hoy, tras el revuelo causado por la orden de detención emitida en ausencia contra Assange, en paradero desconocido.

La noticia de la orden de búsqueda de Assange saltó a las portadas mundiales y se convirtió rápidamente en trending topics en la red social Twitter hoy sábado. En el perfil de Wikileaks en Twitter aparece un último mensaje, enviado hoy a las 12.21, que dice "Julian Assange: los cargos no tienen base y su emisión en este momento es particularmente inquietante". El anterior, de dos horas antes, dice: "El abogado del Pentágono estudia cargos criminales contra Wikileaks", titular de una información de la web de Foxnews, cuyo enlace adjunta. Según Wikileaks, se trata de un claro intento para desprestigiar a su jefe tras haberse ganado la enemistad del Gobierno estadounidense después de filtrar el pasado mes de julio más de 70.000 documentos militares clasificados.

Assange viajó a Suecia la semana pasada para discutir su trabajo y defender sus intenciones de publicar más información clasificada sobre la guerra en Afganistán. Suecia es uno de los países con la legislación más estricta sobre la protección de las fuentes y donde Wikileaks mantiene muchos de sus servidores.

Maria Häljebo, fiscal en funciones de Estocolmo, había confirmado al diario Aftionbladet que en la noche del viernes la policía intentó detener a Assange, pero éste había desaparecido. El diario explica que las denuncias por violación proceden de dos mujeres de 20 y 30 años. Una de las mujeres denunció a Assange después de estar con él en un piso del barrio de Södermalm en Estocolmo la pasada semana. La segunda lo hizo tras reunirse con el fundador de Wikileaks el martes pasado en Enköping. Según la fiscal Häljebvo, las dos mujeres destacaron la violencia utilizada por Assange, según la prensa. "Tenían miedo y no quieren que se conozca su identidad", según Häljebvo.

El Partido Pirata, que pide liberalizar las leyes de derechos de autor y reducir la vigilancia en Internet, anunció que acogerá varios servidores de la organización. Si la formación política ganase algún escaño en el Parlamento sueco en las elecciones legislativas previstas para el 19 de septiembre, sus servidores contarían además con inmunidad parlamentaria.

El Pentágono ha reclamado a Wikileaks que devuelva los documentos publicados sobre la guerra de Afganistán.

Fuente: El País (21/08/2010)

Lori Berenson: Fascismo Siglo XXI

Anulan sentencia a Berenson y retorna a penal con su hijo:

Luego de una campaña mediática que buscaba reflotar el fantasma del terrorismo, el gobierno logró anular la excarcelación de la ex simpatizante del MRTA, Lori Berenson, hecho que fue saludado de inmediato por el oficialismo y diversos sectores.

Apelando a una argucia legal, el colegiado C de la Sala Penal Nacional declaró nula la resolución de la jueza que concedió el beneficio penitenciario de liberación condicional en mayo pasado. Alegó que no se ha recabado el certificado de domicilio expedido por la Policía Antiterrorista, ni se ha verificado su domicilio en Miraflores.

Al comentar el argumento, el abogado y ex esposo de Lori, Aníbal Apari, recordó que el domicilio fue visitado en dos oportunidades consecutivas por miembros de la Policía y el ministerio Público.

La estadounidense inicialmente había consignado un domicilio en Chorrillos, que luego varió a Miraflores. Esto fue utilizado por la Procuraduría para solicitar la anulación de su excarcelación.

Cuando se conoció el fallo, Berenson estaba en la embajada norteamericana realizando algunos trámites relacionados con su menor hijo, lo que originó que se especulara sobre un posible asilo. Tras conocer la noticia, ella llamó a la policía para someterse a derecho.

Berenson fue llevada a la sede de la Policía judicial (en el jirón Chota), luego al juzgado y de allí a la Carceleta judicial, de donde fue trasladada al penal de Chorrillos. Llevaba en sus brazos a su bebé y estaba rodeada por agentes de la Policía, en medio de un gran despliegue de los periodistas.

El acoso de los reporteros nacionales y extranjeros desató el llanto del menor, ajeno al lío judicial en que se encuentra envuelta su madre, quien se negó a desprenderse del infante.

Tema de fondo
El jurista Ronald Gamarra afirmó que el tribunal debió decidir sobre el tema de fondo: si a Berenson le corresponden o no los beneficios penitenciarios, en vez de crear una saga que le va permitir a algunos políticos, en especial a los Fujimoristas, hablar del fantasma del terrorismo.

Gamarra, vocero de la Coordinadora Nacional de derechos humanos, consideró que en este caso sí corresponde aplicar los beneficios penitenciarios y que el asunto debió quedar zanjado para bien de la sociedad peruana, que va a ser sometida a un debate mediático en los próximos meses.

Señaló que la resolución no va a variar la opinión de la jueza y que una vez cumplido con el trámite de verificación, seguramente va a volver a pronunciarse a favor de la excarcelación.

El congresista Javier Valle Riestra cuestionó el fallo judicial, señalando que por un defecto no se puede devolver a una persona a la cárcel. “Soy enemigo del terrorismo, pero también soy partidario de los derechos humanos, de la dignidad de la persona, y eso que se le está haciendo a esta persona no tiene nombre, es una ignominia”, dijo.

“Aquí no se trata de Lori Berenson sino de la clase de justicia que existe en el Perú”, explicó que en el derecho penal, el pensamiento y la conspiración son impunes, mientras que “los castigables son los actos preparatorios, la tentativa y la consumación del delito”.

El jurista aprista Javier Valle Riestra recordó que la norteamericana merodeó el Congreso totalitario del Fujimorismo y que fue arrestada en un autobús, sin armas ni documentos falsos, por lo que nadie puede decir que formara parte de algún comando de aniquilamiento.

El legislador sostuvo que “incluso la Sala Nacional Antiterrorista que la condenó llegó a decir que no se tenía la certeza de que la acusada hubiera llegado a asociarse y ser parte integrante de la organización del MRTA” por lo que debió salir en libertad hace mucho tiempo.

Justifican formalismo
El juez Ricardo Brousset Salas indicó que Berenson deberá volver a prisión debido a una omisión formal en la resolución que le concedió la excarcelación y que fue dictada por la jueza del primer juzgado supraprovincial Yésica León Yarango. “Hasta que sea subsanada la omisión, ella deberá retornar a prisión”, señaló.

El anuncio de la anulación de la resolución de la jueza fue hecha por el viceministro de Justicia, Luis Marril, lo que demuestra el interés gubernamental en el caso.

La Sala Penal tomó la decisión luego de la apelación presentada por el procurador para Casos de Terrorismo, Julio Galindo, quien argumentó que el tiempo de pena efectiva cumplido por Berenson no cumple con los requisitos para obtener beneficios penitenciarios.

“Berenson fue condenada a 20 años de prisión y la pena efectiva que ha cumplido es de 14 años, 5 meses y 25 días. Es decir, no ha cumplido con las tres cuartas partes de la pena, que en su caso es de 15 años de prisión”, agregó. Según él, le faltaría cumplir unos seis meses en prisión.

Para Galindo no son acumulables los días que Berenson dedicó al trabajo y el estudio en prisión, tal como lo planteó la jueza. Dijo que por esa razón, la sala reprendió a la magistrada. Pero otros juristas no piensan lo mismo que él.

Fuente: La Primera (19/08/2010)

El espacio huele a biscocho quemado

Al emerger de la esclusa para iniciar un paseo espacial "los colores de la Tierra te explotan en los ojos cuando sales mirando hacia el planeta", comenta el astronauta Doug Wheelock, que ha realizado tres salidas de la Estación Espacial Internacional en poco más de una semana para arreglar una avería en el sistema de climatización. "Luego llega el olor del espacio, que he oido describir como cuando se quema un bizcocho o galletas, o como el olor de una cerilla al apagarse". Wheelock explica que las marcas como de quemaduras que se observan en la cubierta térmica de la puerta de la esclusa en la imagen se deben al efecto del vacío y del oxígeno atómico sobre los hilos y el sellador utilizados.

La avería en la base espacial, que supuso reducir al mínimo la actividad diaria en su interior, se ha reparado satisfactoriamente y ya funciona el circuito de refrigeración estropeado, informa la NASA. Wheelock y su compañera Tracy Caldwell lograron reeemplazar la bomba averiada por otra nueva. Se espera que para mañana la estación esté ya en condiciones normales.

Caldwell está ya casi haciendo las maletas, porque está previsto que vuelva a la Tierra en septiembre junto a dos de los tres tripulantes rusos a bordo de una nave Soyuz ahora atracada en la estación.

Fuente: El País (18/08/2010)

Avances significativos en el tratamiento del SIDA

El virus de inmunodeficiencia humana (VIH), que causa el sida, es un patógeno endiabladamente complicado. Tiene una genética muy sencilla (apenas nueve genes), pero le bastan y le sobran para resultar devastador. Parte de su éxito está en que pasa la mayor parte de su tiempo oculto, con su material genético integrado en el de las células que infecta (los linfocitos del sistema inmunitario sobre todo). Pero científicos de la Universidad Hebrea de Jerusalén han conseguido darle la vuelta a esa ventaja, por lo menos en un cultivo celular -es decir, falta mucho para que pueda usarse en personas-. El trabajo se publica en AIDS Research and Therapy.

La clave del trabajo está en una observación: las células infectadas tienen una mayor tendencia a suicidarse que las sanas. Este proceso es natural, y se debe a los sistemas de autocontrol del organismo. Lo que pasa es que en el ser humano no sucede lo suficiente ni en cantidad ni en rapidez, y por eso el VIH se instala en las personas y ya no las abandona. Pero los investigadores han encontrado el método para acelerar el proceso. Para ello, trataron las células de su cultivo con dos proteínas (ellos lo llaman un mix) que aceleran la integración del material genético del VIH en el de las células diana. Y, además, lo intensifica, de manera que entran más copias de las que esta puede resistir. Ante esa saturación, la célula opta por suicidarse (proceso que los científicos denominan apoptosis). Para evitar que, mientras la célula se autodestruye, sea una fuente de nuevos VIH (viriones en su estado inicial), se completa el tratamiento con uno de los fármacos que toman las personas con VIH para controlar la infección, un inhibidor de la proteasa.

La conclusión, con todas las precauciones, la resumen los autores del trabajo así: "La estimulación de la integración viral, combinada con la prevención de la producción de viriones por un inhibidor de la proteasa, no solo tuvo como resultado el bloqueo de la infección por el VIH-1 -hay varios tipos de virus-, sino también en el exterminio de las células infectadas por apoptosis. Este tratamiento ha limpiado el cultivo de las células que tenían virus integrados. Hay que añadir, sin embargo, que este novedoso enfoque de un tratamiento para el sida está solo en sus pasos iniciales".

Fuente: El País (18/08/2010)

Enemigos de UNASUR, Paraguay

Legislatura paraguaya aplaza aprobación de entrada a UNASUR:

Nos sorprende de manera negativa que el Congreso de la otrora progresista República de Paraguay adopte una incomprensible posición divisionista que demorará el proceso de integración de la Región de Suramérica, que traerá efectos negativos y a favor de las centrales económicas que dominan el mundo, ahora se comprende el descontento de grandes sectores de la población que no tienen ni voz ni voto, pues son parte de la población marginada.

El Senado de Paraguay, conformado por una mayoría opositora al gobierno del presidente Fernando Lugo, resolvió "posponer por tiempo indeterminado" el tratamiento del estudio del Tratado Constitutivo de la Unasur, con lo que queda en suspenso el ingreso de ese país al organismo regional, solicitado por el poder ejecutivo.

Por tanto es papel urgente del poder ejecutivo tomar las medidas necesarias para neutralizar estas actitudes de los senadores que lindan con el boicot descarado, que como se sabe perjudican al proceso de integracion y también al pueblo paraguayo que sera beneficiado con el logro de una autonomía regional que permitirá a los países de América del sur desarrollar proyectos que hoy están bloqueados por el FMI.

La postergación de la discusión fue considerada como un duro revés para el jefe de Estado y los senadores que apoyan la adhesión de Paraguay, pues en días anteriores varios senadores oficialistas habían afirmado contar con el voto de 23 de los 45 senadores que conforman el cuerpo legislativo.

La moción de postergación por tiempo indeterminado fue presentada por dos senadoras, Zulma Gómez y Ana María Mendoza de Acha, pertenecientes a dos de los partidos de la derecha tradicional: Liberal Radical Auténtico y Patria Querida.

Esta propuesta se impuso a la presentada por el socialdemócrata Carlos Filizzola, oficialista, quien pretendía que el tema fuera debatido dentro de 15 días.

Pese al revés en la cámara alta, Filizzola le dijo a BBC Mundo que "fue la mejor salida pues de haberse estudiado y rechazado, tendríamos que esperar un año para volver a presentar el tema; sin embargo, con esta resolución esperaremos el dictamen de la Comisión de Asuntos Constitucionales y volveremos a solicitar su tratamiento una vez que contemos con los votos necesarios", añadió.

"Vidriera chavista"

El breve debate sobre las dos mociones puso de manifiesto el principal obstáculo por el cual la oposición está en desacuerdo con la adhesión de Paraguay al Unasur: el presidente de Venezuela, Hugo Chávez y la supuesta "actitud antidemocrática" del mandatario venezolano.

"No a la Unasur. Yo voto en contra", dijo el senador Alfredo Luis Jaeggli, uno de los voceros de la derecha liberal.

"Yo me opongo al ingreso de Paraguay a la Unasur porque no es sino una vidriera chavista. Eso (Unasur) fue creación de él (el presidente de Venezuela Hugo Chávez), para tener un lugar en donde hacer su show", había dicho anteriormente a la prensa.

También el ex presidente del Senado, Miguel Carrizosa, del Partido Patria Querida, manifestó su desacuerdo con la adhesión paraguaya asegurando que no apoyará "una Unasur que tenga la ideologización como meta".

Por su parte, el senador del derechista Partido Unión Nacional de Ciudadanos Éticos (Unace), Manuel Bóveda, criticó que Paraguay piense integrar otro bloque regional sin saber qué papel va a desempeñar.

"No estamos cerrados pero queremos saber si vamos a irnos a sentarnos en una mesa a tomar champagne y vivir en un vuelo chárter o si vamos a traer beneficios al país", expresó.

El partido Unace, liderado por el general retirado Lino Oviedo, es el tercer grupo parlamentario del Senado con nueve representantes y, podría votar a favor siempre que logre sellar algunos acuerdos con el gobierno.

Asimismo, el influyente diario asunceño ABC Color, conocido por sus posiciones de derecha, editorializó el jueves su oposición al bloque político y afirmó que "el sesgo ideológico (de izquierda) de la Unasur es insoslayable".

La Unasur, cuyo Tratado Constitutivo se firmó en Brasilia el 23 de mayo de 2008, no está aún en funcionamiento pleno pues necesita la ratificación de nueve de los 12 países que decidieron su conformación.

Hasta ahora, sólo los congresos de seis naciones aprobaron la constitución de la Unión: Argentina, Bolivia, Ecuador, Guyana, Perú y Venezuela en tanto que no lo han hecho aún, además de Paraguay, Paraguay, Brasil, Chile, Colombia, Uruguay y Surinam.

También el Mercosur

El Senado paraguayo también tiene pendiente la aprobación del ingreso de Venezuela al Mercosur, el bloque subregional que integra además con Argentina, Brasil y Uruguay.

La presencia del presidente Hugo Chávez sigue siendo el principal obstáculo, incluso en un sector del cogobernante Partido Liberal Radical Auténtico, que tiene al vicepresidente de la República, Federico Franco, como punta de lanza en el rechazo al ingreso de Venezuela "mientras esté Chávez".

También el Partido Colorado, que tras la derrota electoral de 2008 pasó a la oposición después de 61 años ininterrumpidos en el poder, tiene una posición de no conceder a Venezuela su adhesión al Mercosur.

"Mientras no haya democracia plena en Venezuela, no entrará como socio pleno", ratificó este jueves el senador Silvio Ovelar, en tanto que el "oviedista" del Unace, Mario Cano Yegros, aseguró que "queremos a Venezuela, pero no Chávez".

El gobierno había retirado del Senado ya el año pasado el pedido de aprobación y durante el presente periodo legislativo aún no volvió a solicitar.

Con informacion de: http://noticias.latino.msn.com/latinoamerica/articulos_bbc.aspx?cp-documentid=25109769

Está escrito:Las chinches no dejan vivir a Nueva York

Desde hace varios veranos, las chinches afectan a Nueva York. Esta vez, los insectos no se detuvieron ni ante las tiendas de prestigio.

La noticia de que tres tiendas de moda tuvieron que cerrar temporalmente por una plaga de chinches, encendió la alarma entre residentes y autoridades.

La tienda para jóvenes Hollister en el Soho, la de ropa casual Abercombrie & Fitch en South Street Seaport y la reconocida tienda de lencería Victoria's Secret se vieron obligadas a fumigar durante el fin de semana y reabrir apenas este lunes.

En tanto, también las oficinas de Time Warner en Central Park reportaron haber descubierto chinches en un área pequeña de sus instalaciones.

La vocera de Abercrombie & Fitch, Iska Hain, dijo en comunicado de prensa que la compañía ya había solicitado la ayuda de la oficina del alcalde para saber "cómo iban a lidiar los negocios de Manhattan con este problema".

Según los expertos en plagas, las chinches se pueden transportar mediante la ropa de las tiendas a las casas y viceversa.

Y es que, a pesar de los esfuerzos hechos por el gobierno de la ciudad por combatir la plaga en espacios residenciales, estos incidentes se repiten (e incrementan) año con año. Ésta vez, además, el problema llegó a espacios comerciales.

Una plaga que crece

Según el Departamento de Preservación y Desarrollo de Viviendas de Nueva York (HPD por sus siglas en inglés) se registraron 4.811 llamadas residenciales en 2009, comparadas con 82 de 2003-2004.

En la primera mitad de 2010, se han registrado 1.976.

Sin embargo, estas estadísticas no son totales. Muchas de las llamadas se hacen directamente al número 311, que no atiende llamadas de emergencia.

Aunque los propietarios de departamentos en renta están obligados a mostrar una notificación por escrito sobre la última fumigación contra los chinches, ni los habitantes ni los dueños de locales comerciales tienen que reportar las plagas en sus propiedades.

Además, la fumigación corre a cuenta del dueño y no hay seguros que cubran el costo.

Otras medidas

El problema de la chinches no afecta sólo a Nueva York. El año pasado, la Agencia Federal de Protección Ambiental ofreció una conferencia sobre chinches en Arlington, Virginia. Ahí se dijo que la plaga se había triplicado desde 2005.

Además, el ayuntamiento de Nueva York convocó el año pasado a un comité asesor para ocuparse de las chinches.

En su página de internet publicó un manual para eliminarlas que recomienda aspirar frecuentemente y limpiar profundamente almohadones, camas y cojines por lo menos una vez al mes.

Otras leyes prohíben además la venta de colchones usados.

Los pequeños insectos de color marrón rojizo viven comúnmente en la oscuridad, chupan sangre pero no son peligrosos, no vuelan y viven en promedio 10 meses.

A pesar de que casi desaparecieron tras la Segunda Guerra Mundial, con la prohibición del uso de DDT y el auge de vuelos internacionales las chinches volvieron al ataque.

Fuente: BBC (17/08/2010)