martes, 22 de junio de 2010

¿ALIMENTOS PODRIDOS EN VENEZUELA?



Reproducimos esta publicación aparecida en el el diario El País de España pues consideramos que es muy importante que el gobierno de Venezuela haga una aclaración contundente explicando con mucha claridad la dimensión del informe, que puede ser tendencioso, ya que existe a nivel global una campaña del mundo "libre" en contra del gobierno de Venezuela, de ahí la importancia del gobierno de Chavez de hacer el desmentido respectivo en el mismo diario "El Pais" conforme lo estipula la ley de prensa, pues Sr. Chavez quien "calla otorga." Lo que nos dará la oportunidad de saber el nivel de objetividad y veracidad del mencionado diario.

Algo huele a podrido en Venezuela:

"Hedía como 100 perros muertos", dice Dayana Reyes, segura de que no ha exagerado lo suficiente. El olor que llegaba a su casa desde Puerto Cabello, era el de miles de toneladas de carne podrida.

Este año, en el Estado de Carabobo, donde se halla el segundo puerto más grande de Venezuela, han sido localizadas 103.802 toneladas de alimentos putrefactos que el Gobierno de Hugo Chávez ha importado y abandonado dentro de contenedores en muelles y almacenes. Son millones de kilos de comida que debían ser vendidos a bajo precio en la red de mercados socialistas del Estado.

Los vecinos de la parroquia de La Fraternidad, que tienen por horizonte montañas de contenedores que sobresalen tras los muros del puerto, fueron los primeros en olerse que había algo podrido en las importaciones oficiales.

En abril de 2009, les informaron de que el aroma provenía de 50 contenedores con alimentos de la Productora y Distribuidora Venezolana de Alimentos (Pdval), filial de la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa).

Pero la noticia no se convirtió en escándalo nacional hasta hace pocas semanas, cuando comenzaron a aparecer cientos de lotes de contenedores cargados de comida descompuesta. Y el pasado día 15 el Gobierno de la República Dominicana devolvió a Venezuela un barco cargado con 60 contenedores con latas de atún, leche y pasta caducadas, que habían sido enviados por el Gobierno de Chávez como ayuda humanitaria para Haití.

El asunto es grave, ha dicho el presidente-comandante, pero no demasiado representativo. "Estas toneladas son bastantes.

No quiero minimizar en nada su gravedad, pero no representan ni el 1% del inmenso caudal de alimentos que ahora sí les llega a ustedes [al pueblo] gracias a Mercal y gracias a Pdval", dijo Chávez el pasado día 3, cuando salió en defensa del presidente de Pdvsa y ministro de Energía, Rafael Ramírez. Para Chávez, "la oligarquía" ha inflado el caso para desprestigiar la "lucha por la soberanía alimentaria del pueblo".

Desde hace siete años, Chávez intenta hacerse cargo de la producción, distribución y comercialización de alimentos para resguardarse del "sabotaje" del sector privado.

En 2003, comenzó por crear la empresa Mercados de Alimentos (Mercal), que instaló puestos de venta callejeros de comida a bajo coste por todo el país. En enero de 2008, Chávez ordenó a la gerencia de Pdvsa que garantizara la "soberanía alimentaria" del país y creó Pdval, para que se encargara de todo el proceso, desde las compras en el extranjero hasta la venta en los mercados socialistas.

Más del 70% de los alimentos que se consumen en Venezuela son importados y el Gobierno hace buena parte de estas compras en Estados Unidos, Brasil, Argentina, Uruguay y Ecuador. El régimen reconoce tímidamente ahora que debió encargar la misión al Ministerio de Alimentación y no a una empresa petrolera.

Parte de la responsabilidad le corresponde también a la gestión de los puertos, que fueron nacionalizados en 2009 y puestos bajo control de la Empresa Bolivariana de Puertos, con 51% de capital venezolano y 49%, cubano.

Trabajadores de los muelles, que han pedido no ser identificados por temor a ser despedidos, afirman que Puerto Cabello solo funciona a media máquina desde que fue nacionalizado. "Por pura burocracia, la mercancía tarda entre uno y tres meses en salir del puerto", dice uno de ellos. En el retraso hay además un gran negocio: el alquiler de cada contenedor le cuesta al Estado unos 150 dólares (120 euros) al día.

Pero los contenedores refrigerados que transportan pollo y carne requieren de electricidad, y durante dos horas al día se quedaban sin energía, expuestos al sol, a causa del plan de racionamiento del suministro que se aplicó hasta hace un par de semanas en Venezuela.

El Gobierno afirma que todo es culpa de "los ricachones", de las empresas privadas, y les responsabiliza de que el país atraviese desde hace tres años periodos de desabastecimiento o escasez de harina, leche, carne, pollo, mantequilla y arroz, así como de que la inflación acumulada en lo que va año sea ya de 14,2%.

En los últimos dos años, el régimen ha expropiado o intervenido 76 empresas vinculadas al sector de la alimentación. Entre las afectadas se cuentan grandes compañías de venta de cereales, café y tomate, como Molinos Nacionales, Cargill y Heinz, y cadenas de hipermercados, como las franco-colombianas Éxito y Cada.

La empresa venezolana más grande del sector, Alimentos Polar, es la siguiente en el punto de mira de Chávez.

El presidente-comandante acusa a sus directivos de acaparar alimentos y de encabezar la huelga que paralizó el país entre diciembre de 2003 y febrero de 2004. "[Lorenzo] Mendoza si tú crees que no soy capaz de nacionalizar Polar, no te equivoques, porque te tengo ahí", retó Chávez al dueño de la compañía el pasado día 3.

Las empresas del grupo Polar fueron fundadas hace 70 años, emplean a unos 30.000 trabajadores y cuentan con 30 plantas industriales y más de 150.000 puntos de ventas, según datos de la compañía.

En marzo, el Gobierno expropió algunas de sus propiedades en la ciudad de Barquisimeto, en el centro del país. Dos meses más tarde, la Guardia Nacional decomisó 120 toneladas de alimentos de los depósitos de Polar. De inmediato Chávez pidió a la fiscalía que abriera un procedimiento contra la empresa por el delito de "acaparamiento" y por jugar con el hambre del pueblo.

Fuente: El País (22/06/2010)

lunes, 21 de junio de 2010

¿LAS SIETE PLAGAS?: LLUVIA DE RANAS


Lluvia de ranas sorprende a Hungría:

¿Fenómeno? Una lluvia de ranas sorprendió hoy a los vecinos de la localidad de Rákóczifalva, a 100 kilómetros al este de Budapest, informa la prensa local.

"Cuando vi que mi paraguas se llenaba de ranas, me asusté mucho", dijo un habitante de la aldea, citado por el portal "index.hu", mientras que otros relataron que habían visto "muchísimos" de estos animales.

"No me gustan estas criaturas, así que busqué amparo corriendo, en una estación de autobús. Nunca he visto algo semejante", aseguró otros testigo de este fenómeno poco común.

Según los expertos, cuando se forman nubes cumulonimbos, que provocan fuertes lluvias y los aires calientes ascienden, algunos objetos como pequeñas plantas o animales, como ranas, arañas o peces, pueden ser elevado a las nubes, que posteriormente se "descargan" en forma de lluvias y tempestades.

En Hungría en las últimas semanas se registraron varios fuertes temporales.

Fuente: La república (21/06/2010)

domingo, 20 de junio de 2010

OBAMA ¿PINTADO EN LA PARED?


La Casa Blanca "critica" al director de BP por asistir a una regata en plena crisis por el vertido de petróleo:



"Este ha sido parte de la larga lista de meteduras de pata y errores en las relaciones públicas", asegura en un programa de televisión el jefe de Gabinete de Obama, Rahm Emanuel.



La presencia del director ejecutivo de BP, Tony Hayward, en una REGATA celebrada ayer en la isla de Wight (Reino Unido) ha levantado ampollas en EE UU, los medios recogen las criticas al directivo de la petrolera por ofrecer esa imagen lúdica en plena crisis ecológica por el vertido de petróleo en el golfo de México.

El caso eleva además
la tensión que ya había entre la compañía y la Administración estadounidense.

El jefe de Gabinete de la Casa Blanca, Rahm Emanuel, no dudó en arremeter contra Hayward en una entrevista en la cadena ABC. "Este ha sido parte de la larga lista de meteduras de pata y errores en las relaciones públicas", declaró Emanuel. "Pienso que todos coincidimos en que Tony Hayward no va a tener una segunda carrera en asesoría de relaciones públicas", añadió.


"Lo imporante es ¿estamos tapando el pozo? ¿Vamos a recoger el petróleo? ¿Estamos haciendo limpieza? ¿Estamos atendiendo las reclamaciones? ¿Estamos arreglando el lío? Eso es lo importante", recordó Emanuel ante la audiencia.


Estas preguntas han sido recogidas por numerosos medio internacionales, desde The New York Times hasta la cadena británica BBC, todos recogen la indignación de la Casa Blanca y las víctimas del vertido con Hayward.


La respuesta de BP llegó de parte de Sheila Williams, una portavoz de la compañía. Esta ha explicado que Hayward acudió al evento deportivo de Wight para pasar tiempo con su hijo adolescente, ya que en los dos últimos meses (el vertido comenzó el pasado 20 de abril) apenas ha podido ver a su familia.


Fuente: El País (20/06/2010)

viernes, 18 de junio de 2010

Otro Psico - Social?: Marcha de "SENDERO"

Sendero del uno por mil:

La marcha senderista del lunes 14 en San Marcos ha tenido rasgos y efectos curiosos: no reunió más de 30 personas; sirvió para azuzar el afán represivo de Alan García, su régimen y sus siervos; tendió una cortina de humo para ocultar protestas sobre el gas; alimentó el silencio sobre las elecciones fraudulentas en esa Universidad y respecto el acentuado proceso de descomposición de tercios estudiantiles.

La marcha indica que, si Sendero Luminoso es un movimiento en agonía, en San Marcos es una minoría más insignificante que nunca. Que sólo pudiera reunir 30 manifestantes (o “cerca de 50”, como dicen algunos medios) en un centro de estudios con 30 mil alumnos indica el tamaño de su fracaso.

Sendero nunca ha sido fuerte en San Marcos. Lo puedo atestiguar como profesor que atravesó los años en que el senderismo cortaba la luz de la Ciudad Universitaria dos o tres veces por semana, y pintarrajeaba muros interiores y exteriores.

Para eso había un centro: la vivienda estudiantil. Se sabe que ahora han vuelto a ocupar espacio allí.

Cierta noche, cuando dictaba clase en un aula con 124 alumnos presentes, con acta firmada, irrumpió un profesor, vocero estridente del senderismo. Me pidió dirigirse a los estudiantes, a nombre de un pequeño grupo de mineros en huelga. Le repliqué que no podía interrumpir mi labor académica y que, en todo caso, iba a consultar a los alumnos. Lo dije en voz muy alta. En la sala estalló un grito: “¡Fuera!”.

El profesor se retiró, no sin amenazarme de muerte. Después, el sujeto se vendió a las autoridades impuestas por Fujimori, que incluso le costearon un viaje a España. Ha sido luego congresista por UPP y, en su más reciente cambio de camiseta, milita en Solidaridad Nacional.

Su nombre es José Saldaña.

Mi idea es dejar constancia de que Sendero nunca ha sido fuerte en San Marcos. No dudo de que entonces hubo autoridades y profesores que se confabularon con ese grupo, por oportunismo o por cobardía.

En estos días, en la Facultad de Letras, parte del tercio estudiantil se abstuvo a la hora de elegir decano. Era una forma de votar a favor del candidato del oficialismo, traicionando su radicalismo verbal y el acuerdo de un referéndum estudiantil.

Anoche, el alumnado de Letras se reunió en asamblea general para exigir que ese sector del tercio renuncie. Proyecta marchar hoy, a las 11 de la mañana, hacia el rectorado, ataviados con polo blanco. Quieren reafirmar la convicción con que rechazaron el ingreso de la marcha senderista a la Facultad de Letras.

ALERTA. Hace tres semanas, cuando hablamos del fraude en San Marcos, un personaje notable me advirtió: el APRA busca crear desorden allí, para entonces intervenir. Quiere adueñarse de la Universidad más importante del Perú.


Fuente: La Primera (Cesar Levano)

HASTA SIEMPRE SARAMAGO



Nació en
Azinhaga, Portugal, el 16 de noviembre de 1922. Antes de publicar su primera novela “Tierra de pecado” (1947), se ganó la vida como cerrajero y mecánico.

Estamos hablando de
José de Sousa Saramago, el escritor, periodista y dramaturgo que, en 1998, fue distinguido con el Premio Nobel de Literatura convirtiéndose, de esta forma, en el primer escritor portugués en conseguirlo.

Luego de terminar su segunda novela, “Claraboya”, Saramago decidió dejar de lado la literatura por espacio de veinte años porque, según expresó, “no tenía nada que decir y cuando no se tiene nada que decir, lo mejor es callar”.

Por esa época colaboró como periodista en
“Diario de Noticias”, pero fue expulsado de allí por razones políticas. Después de ese hecho, se desempeñó como crítico literario de la revista “Seara Nova”.

Comentarista cultural, integrante de la primera dirección de la Asociación Portuguesa de Escritores, subdirector del mencionado “Diario de Noticias”José Saramago tuvo múltiples contactos con el área periodística hasta que, en 1976, decidió dedicarse de forma exclusiva a su labor literaria.

Durante la dictadura de Salazar, el escritor, que consiguió trabajo en una editorial, fue censurado y perseguido. En 1969, tres años después de publicar “Os poemas possiveis”, se hizo miembro del, por ese entonces clandestino, Partido Comunista Portugués. Luego sumaría otra obra, “Probabelmente alegría”, sería redactor del “Diario de Lisboa” y se sumaría a la denominada Revolución de los Claveles.

El éxito literario lo conocería en 1980, año en que hizo pública su primera gran novela: “Levantado do chão”. En 1985, y hasta 1994, Saramago se convirtió en presidente de la Asociación Portuguesa de Autores.

Ese período también significó el gran salto a la fama del escritor ya que, en 1991, su obra titulada “El evangelio según Jesucristo” despertó una polémica sin precedentes en Portugal y, como consecuencia, el gobierno decidió vetar su presentación ante el Premio Literario Europeo de ese año. A modo de protesta, Saramago se va del país y se instala en la isla canaria de Lanzarote.

Años después, en 1995, publica “Ensayo sobre la ceguera” y, en 1997, saca a la luz “Todos los nombres”. Luego llegarían más libros exitosos, como “La caverna”, “El hombre duplicado” (que relata el encuentro entre dos hombres idénticos), “Ensayo sobre la lucidez”, Las intermitencias de la muerte y su autobiografía de la infancia “Las pequeñas memorias”.

Por su gran obra, ha sido distinguido con numerosos galardones y doctorados honoris causa, como los emitidos por las Universidades de Turín, Sevilla, Manchester, Castilla-La Mancha y Brasilia. Además, ha recibido el Premio Camoes, el equivalente al Premio Cervantes en los países de lengua portuguesa.

Partió hacia la inmortalidad el 18 de Junio desde su casa de la isla española de Lanzarote a los 87 años de edad.

http://www.poemas-del-alma.com/blog/biografias/biografia-de-jose-saramago

martes, 15 de junio de 2010

SE CONCRETA LA INTEGRACION: UNASUR



Líderes legislativos de la región definirán creación del Parlamento de la Unasur:


Reunidos en la ciudad de Quito desde el pasado lunes 14 de junio, presidentes de los Poderes Legislativos de los países que integran la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) prevén definir este martes la creación del parlamento suramericano.

Los líderes parlamentarios abordarán el tema referente al Parlamento de la Unasur, luego de que el pasado lunes aprobaron la Declaración de Quito, en la cual se comprometen a impulsar la aprobación en sus países del Tratado Constitutivo del bloque regional.

Específicamente, los participantes acordaron que delegaciones conformadas por los presidentes de los parlamentos de Venezuela, Ecuador, Bolivia, Perú y Argentina, que ya ratificaron el Tratado Constitutivo de Unasur, incentiven al resto de los 12 miembros que aún faltan por hacerlo.

En la Declación de Quito, los legislativos suramericanos manifiestan la firme voluntad de avanzar en la constitución del Parlamento Suramericano, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 17 del Tratado Constitutivo de la Unasur, y cuyo Protocolo adicional será sometido a aprobación durante este segundo día de la Cumbre.

Desde la 09:00 horas locales se dará lectura al Protocolo adicional que crea el Parlamento Suramericano, para su correspondiente aprobación, y luego se debatirán temas relativos a la cooperación parlamentaria en el Plan de Trabajo 2010-2011.

Posteriormente, a las 12:00 horas del día miércoles se presentarán las opciones para impulsar una nueva arquitectura financiera regional: Banco del Sur y Sistema Único de Compensación Regional de Pagos (Sucre), antes de instalar la sesión de clausura.

El evento cuenta con la participación de los presidentes de los parlamentos de Chile, Argentina, Venezuela, Colombia, Ecuador, Latinoamericano, Andino, Mercosur, Indígena de América y Amazónico
.

Fuente: Telesur (15/06/2010)

Ira Rennert, Dueño de Renco Group: Mas conflictos en el Perú





Fundición que nos funde:

La Oroya vuelve a ser, gracias a la empresa Doe Run y a la actitud complaciente del gobierno, un escenario de conflicto y violencia.

El paro acordado por los trabajadores de la fundición es ahora un paro cívico, apoyado inclusive por la municipalidad.


Doe Run adeuda 270 millones de dólares por impuestos y otras sumas elevadas por multas no satisfechas. El centro neurálgico es, por otra parte, la negativa de Doe Run a cumplir obligaciones definidas por el Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA).

La compañía revela así su irresponsabilidad frente a la
salud y la vida de los trabajadores y su familia. En el colmo del descaro, propone pagar su deuda en, aproximadamente, 770 años. Estos empresarios llegan a solicitar mayor flexibilidad para cumplir con el programa ambiental y el pago de los montos que adeuda.

Es decir, nuevos aplazamientos.
Ocurre que el Poder Ejecutivo se guía por la doctrina de Alan García de que a los consorcios hay que permitirles hacer lo que les dé la gana.

Sin embargo, el propio
Alan García ha reconocido ayer que la empresa ha recibido demasiadas “gollerías y excepciones”. La complacencia gubernamental se ha expresado en ventajas, a capricho de Doe Run.

Hace pocos días, el
ministerio de energía y Minas redujo de 100% a 20% el pago de las garantías a depositar en fideicomiso para asegurar el cumplimiento del PAMA.

Hace meses recordé que en un Seminario sobre Enseñanza del Periodismo en América latina, evento organizado por Prensa y Sociedad de Venezuela al que acudí, una profesora Argentina que ejerce en Universidad de Estados Unidos señaló que la matriz de Doe Run había salido de ese país porque se negaba a respetar estándares ambientales.

Se vino al
Perú con la seguridad que acá sí puede envenenar el ambiente. García es el responsable de la deferencia que ha estimulado a Doe Run. Ahora, el régimen vuelve a demostrar su naturaleza.

Mientras ha consentido los desenfrenos de la empresa, convierte a La Oroya en una ciudad en guerra, mejor dicho, ocupada. Dos mil policías buscan despejar la Carretera Central y reprimir a los trabajadores.


Por lo pronto, los efectos del desenfreno represivo significan un herido grave, a causa de una bomba lacrimógena que le dañó el rostro, y otros heridos, debido a lacrimógenas.

El gobierno insinúa que el paro de los obreros en La Oroya sirve al propósito de la empresa, de chantajear al Ejecutivo. Sí eso fuera cierto, significaría que los trabajadores están aplicando la doctrina García de cohonestar el abuso empresarial.

No creemos eso. Lo que puede aclarar las cosas es que se prepare la expulsión de Doe Run, por su conducta y sus deudas, y se estudie, en diálogo con el personal, fórmulas de reubicación de quienes resulten desempleados.

Fuente: La Primera (César Levano) 15/06/2010

lunes, 14 de junio de 2010

ESTALLA BOMBA EN CHILE:







Bomba de alto poder reaviva críticas del Gobierno por el lento avance de las investigaciones:

El fuerte bombazo de la noche del sábado en un BancoEstado del sector de San Damián, en Las Condes, no sólo generó ruido en las cerca de ocho cuadras a la redonda en las que se escuchó. También lo hizo en las policías y en el Ministerio Público.

Esto, porque el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, criticó, una vez más, el lento avance en la investigación de los más de 80 estallidos registrados en Santiago desde 2005.

"Lo he dicho y me ha causado más de algún inconveniente, porque hay personas a las que no les gusta que uno diga lo que siente. Yo creo que en materia de bombas hemos ido con una investigación más lenta de lo que la sociedad y los chilenos necesitan", dijo ayer el jefe de gabinete.

El secretario de Estado agregó que tiene temor a que la sociedad chilena se acostumbre a vivir en un lugar donde se pongan bombas: "No es sano. Como ministro del Interior, tengo muy claro que dentro de mis obligaciones está el hacerme cargo de una situación que se ha ido incrementando".

A eso de las 11:30 de la mañana de ayer, el grupo denominado "Comando Insurreccional Andrés Soto Pantoja" se adjudicó el atentado, ocurrido a siete cuadras de la casa del Presidente Sebastián Piñera. Soto Pantoja era un lautarista que murió en el atentado al ex intendente Luis Pareto, en 1992.

Explosivo potenciado

El texto, publicado en un sitio web con temáticas anarquistas, destacaba dos cosas: que el ataque fue a pocos metros de la casa presidencial y que utilizaron un explosivo potenciado.

"Tengan claro que cada vez cualificamos más nuestras maneras de atakarlos (sic), utilizamos esta vez TNT más Anfo, un sistema de relojería", constata el informe.

El Anfo consiste en una mezcla de nitrato de amonio más algún derivado del petróleo, lo que combinado con otro explosivo (en este caso TNT) aumenta su poder de destrucción. Sólo en otros dos estallidos anteriores se ocupó TNT. Usualmente, los grupos usan pólvora negra, con un poder menor.

El impacto generó rotura de ventanales y desorden al interior de la sucursal. No hubo lesionados, y los policías indagan si los videos entregan alguna pista sobre los autores del ataque. La indagatoria quedó a cargo del fiscal Francisco Jacir, quien lleva en exclusiva la investigación por el denominado "Caso Bombas".

Carabineros señaló, además, que no se reforzará la seguridad en la casa de Piñera. Pese a ello, altas fuentes uniformadas aseguraron que el incidente es analizado por la inteligencia policial y no se descartan eventuales ajustes en la protección.

  • 83 bombazos se han registrado en Santiago. A nivel nacional van 104.
  • Tres de estos artefactos han sido confeccionados con TNT.
  • Dos atentados ocurridos en Argentina se han adjudicado grupos chilenos.


Otros cruces de palabras entre Interior y Fiscalía

La de ayer no es la primera vez que el Ministerio del Interior y el Ministerio Público cruzan palabras por el tema "bombazos". Tras el atentado a la iglesia Inmaculada Concepción en Vitacura, el titular de Interior, Rodrigo Hinzpeter, dijo que esperaba que en menos de un año se aclararan los hechos. Ante ello, el Fiscal Nacional, Sabas Chahuán, respondió que "no se pueden poner plazos a las investigaciones".

En marzo pasado fue el propio Chahuán quien reconoció que hubo una petición formal al Ministerio de Interior por mayores recursos para las pesquisas, tras haber declarado dos meses antes que "los éxitos no han llegado en la medida que esperamos".

En 2009, durante el gobierno de Michelle Bachelet, el ex ministro del Interior Edmundo Pérez Yoma y el ex subsecretario de la cartera Patricio Rosende declararon varias veces para que los fiscales mostraran resultados. La última vez fue en noviembre, cuando Rosende señaló que "hay elementos suficientes para avanzar más rápido (en la investigación)".


Fuente: El Mercurio (14/06/2010)

ESPAÑA:Los sindicatos anuncian la convocatoria de huelga general







CC OO ha anunciado esta mañana la convocatoria de una huelga general contra la reforma laboral del Gobierno, que considera "lesiva" para los derechos de los trabajadores, según ha anunciado hoy este sindicato.

Desde el Gobierno, el secretario de Estado de Hacienda y Presupuestos, Carlos Ocaña, ha respondido que el Gobierno no tiene más alternativa que hacer cambios "ambiciosos". Por este motivo, ha afirmado no entender "que los sindicatos se resistan a algo que es necesidad para la economía" y ha advertido de que quien tiene que aprobar la reforma "no son los sindicatos sino

Según han añadido fuentes sindicales, UGT también ha decidido secundar la huelga general, aunque no lo confirmará hasta mañana.

Tras el mandato de las bases, los líderes de ambos sindicatos, Ignacio Fernández Toxo, por parte de CC OO, y Cándido Méndez, por UGT, anunciarán mañana a las cinco de la tarde de forma oficial la convocatoria y el día. Aunque no han revelado la fecha concreta para el paro, las mismas fuentes han añadido que probablemente no será en este mes de junio, ya que una movilización de estas características necesita tiempo y preparación.

El responsable de Comunicación de CC OO, Fernando Lezcano, también ha añadido que este martes se sabrá la fecha y el "recorrido" que llevarán a cabo de forma unitaria ambos sindicatos para preparar la protesta.

Según ha justificado, las centrales tienen el "objetivo preciso" de convocar la huelga general para "no dar pie a intenciones interesadas" ya que, ha asegurado, hay quienes pretenden "cuestionar el papel de los sindicatos" aludiendo a la reacción que han tenido desde el inicio de la crisis.

Con este anuncio, los sindicatos cumplen con la amenaza que han reiterado por activa y por pasiva desde que el Gobierno aprobase en mayo el mayor recorte de gasto social en la historia democrática de España.

De entonces a esta parte, han advertido en numerosas ocasiones de que en caso de que aprobase una reforma laboral en contra de los derechos de los trabajadores convocarían la primera huelga general del mandato de José Luis Rodríguez Zapatero, que precisamente se había caracterizado, hasta ahora, por la paz social.

Pero esta situación de calma empezó a romperse con la rebaja de sueldo a los funcionarios y la congelación de las pensiones que anunció el propio Zapatero en el Congreso a principios de mayo dentro de su plan de austeridad.

El primer episodio del nuevo escenario de las relaciones entre el Gobierno y los sindicatos tuvo lugar el pasado martes con la huelga de funcionarios en contra del recorte salarial del 5% de media aprobado por el Ejecutivo, aunque con poco seguimiento, lo que llevó a dudar del éxito de un paro general.

Fuente: El País (14/06/2010)

jueves, 10 de junio de 2010

¿EL OUTSIDER DEL 2011 EN EL PERU?


Marco Arana, un posible outsider: Entrevista:


Sacerdote, crítico de la actividad minera y probable candidato a la Presidencia, Marco Arana marca distancia del humalismo, pero también de postulados tradicionales del catolicismo. Arana dice que convocaría a un referéndum para definir si se deben hacer modificaciones a la Constitución. Afirma que mantiene buenas relaciones con algunas empresas mineras.

Es de las pocas figuras políticas que da entrevistas mientras toma café con leche. Marco Arana se prepara para entrar en la contienda electoral y desplazar a los pesos pesados de la política. En teoría, va con ventaja, pues en su oficio los milagros son moneda corriente.

¿Está construyendo una candidatura o un movimiento político?

Estamos construyendo un movimiento político para institucionalizar la credibilidad en los partidos que está tan venida a menos. En cambio, constituir una candidatura parece que no es tan complicado, hay que ver los últimos procesos electorales en el país.

¿Y ese es un hecho real o una declaración de buenas intenciones? Se lo digo porque usted habla de construir un movimiento político, pero Tierra y Libertad lo presenta como candidato, y sus últimos viajes por el país hacen suponer que ya está en campaña.

Mire, uno de los temas centrales que hemos planteado es la creación de nuevas formas de hacer política, y una de ellas es crear un partido de liderazgos múltiples. Claro que encontramos resistencias, incluso al interior...

¿De su propio movimiento?

De los que van siendo componentes. Estamos conscientes de que la política en el Perú se ha vuelto antropomórfica. Es lo que es el rostro del candidato. Entonces, la mayor preocupación es cómo lo conocen a uno. Es en esa perspectiva que se puso mi nombre o alguna fotografía.

Si piensa que la política no debería ser antropomórfica, ¿no fue un desatino adelantar que podría ser candidato?

Lo que ocurre es que hay dos dimensiones. Primero, esta dimensión popular que piensa que el partido es la persona. Es increíble la cantidad de presión que recibimos de bases provinciales que nos piden sacar afiches o almanaques con rostro.

¿Y usted se ha resistido?

Yo y el Comité Nacional. Hemos dicho que no vamos a lanzar nada todavía.

¿Y realmente cree que tiene la proyección nacional que se necesita para ganar la elección?

Lo que creo que hay es una demanda muy fuerte de amplios sectores del electorado que consideran que se debe introducir un cambio. Eso es en el lado electoral. Del lado estrictamente personal, siento que a lo largo de los años hemos avanzado, en términos de participación ciudadana, para conseguir modificaciones en algunas normas o para que se elaboren lineamientos de política ambiental. Cajamarca es la primera región en tener una política regional ambiental.

¿Hemos? ¿Nunca habla de usted en en primera persona?

Es que toda mi experiencia de vida está vinculada al trabajo con equipos. Siempre he participado en comunidades cristianas. Ahora, si usted me pregunta qué capacidades tengo, le puedo decir que yo estudié sociología, me especialicé en desarrollo rural, fui uno de los primeros alumnos de mi facultad. Algunos piensan, y es parte de la campaña de demolición en mi contra, que yo apenas sé hacer misas. Yo tengo formación académica rigurosa en sociología, gestión pública y temas ambientales.

¿Le queda tiempo para dar misa?

La hago todos los domingos.

¿Qué lo distancia de Humala?

Yo he participado en los últimos 20 años en diversas experiencias en el movimiento social. He sido dirigente estudiantil. He participado en todos los procesos importantes de defensa ambiental de Cajamarca. Vengo de un tejido nacional-social y tengo cercanía con la población y con los temas del desarrollo. Eso no se improvisa de cara a un proceso electoral.

¿Eso es lo que sí hace Humala?

La presencia de Humala en el movimiento social y en la problemática del desarrollo del país era desconocida hasta el 'Andahuaylazo’ y las elecciones. Hay una trayectoria diferente. Yo vengo del ámbito de la formación humanística y de las ciencias sociales, no de una formación militar rígida. Nosotros tratamos los temas de lucha contra la pobreza, los derechos ambientales...

Pero en teoría esos temas también le interesan al nacionalismo.

Una cosa es que les interese y otra cosa es que vengan de allí. Uno puede trabajar por un discurso, algo que es legítimo, y otra cosa es que solo se verbalice un discurso.

¿Y usted no cree que el discurso de Humala sea real?

No es que no le crea. En todo caso, hay que contrastar el discurso con la práctica. A mí me parece que su intención de buscar que la política económica cambie, para que haya una mejor distribución de la riqueza, es creíble. El tema es qué hizo para que eso sea una realidad. Lo mínimo que debería hacer es consolidar una fuerza política capaz de ser coherente con ese discurso, y eso no ha ocurrido.

¿Piensa que Humala es de izquierda?

Él ha dicho que no lo es. Hay que tomarse eso en serio. Es la gran paradoja. Él dice que es nacionalista como Charles de Gaulle, y él no era de izquierda.

Pero toda la vieja izquierda está alrededor de él. Parece que no escucharon esa parte de su discurso…

O esa cercanía es parte del folclore político peruano.

El nacionalismo le ofreció la vicepresidencia en la plancha de Humala. Si a usted le va mejor en la campaña, ¿le ofrecería lo mismo?

Yo creo que de parte de ellos cualquier acercamiento está negado. De parte nuestra, ninguna alianza en Tierra y Libertad se hará a nivel de cúpulas.

¿No destaca nada del nacionalismo?

Yo creo que Humala expresa el descontento de vastas mayorías con un modelo excluyente, que así como ha hecho crecer el producto bruto interno, también ha hecho crecer la desi-gualdad. Ahora, nosotros pensamos que los problemas fundamentales del país se resuelven en el marco de la democracia. Y allí tenemos diferencias. Nosotros no pensamos que el poder se asalta, sino que se construye.

¿Qué piensa de Hugo Chávez?

Siento que todos los países tienen derecho de elegir a sus presidentes, a desarrollar sus instituciones y a introducir las reformas que les sean convenientes.

¿Y cuál es su definición exacta del chavismo?

Es un régimen autoritario con respaldo popular. Ese es un tema que los venezolanos deben decidir. En los últimos meses ha estado en Chimbote, Puno, Cusco, Ica. ¿Quién financia sus viajes? A Ica fui invitado por la Coordinadora de Derechos Humanos; a Puno, por los estudiante de Antropología de la Universidad del Altiplano; a Lambayeque, por la Junta de Usuarios de Riego. Los que me invitan son los que pagan.

¿Se equivocan quienes piensan que su movimiento es el partido de las ONG?

Totalmente. Tierra y Libertad no tiene una institucionalidad detrás de la cortina. Nosotros no creemos en el poder de la billetera.

Usted plantea el celibato opcional para los sacerdotes, la instalación del Estado laico y cuestiona al Vaticano por no ser enérgico con las dictaduras latinoamericanas, como sí lo fue con las dictaduras comunistas...

Pero todos esos no son pedidos solitarios. Son parte de corrientes sólidas dentro de la Iglesia. Parece que usted no busca que la jerarquía de la Iglesia lo secularice, sino que lo excomulgue. No sería la primera persona que es expulsada de la Iglesia por adecuación con su propia conciencia.

Jesucristo decía “mi reino no es de este mundo”. ¿Por qué se esfuerza en contradecirlo?

Cuando Jesús señala que su reino no es de este mundo no estaba cayendo en el dualismo platónico de la otra vida. El estaba diciendo “el que cree en mí, ya tiene vida eterna”. La vida eterna no viene después de que todos han muerto. Se debe trabajar por mejores relaciones humanas ahora. Lo otro es maniqueísmo.


Fuente:
http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=4445166379859719047