jueves, 10 de junio de 2010

DENUNCIAN FRAUDE ELECTORAL EN COLOMBIA







MOE investiga si hubo anomalía en datos de primera vuelta:

La Misión de Observación Electoral, MOE, está tras la pista de las supuestas irregularidades cometidas en el preconteo de los votos sufragados en la primera vuelta electoral, del pasdo 30 de mayo, como se denuncia a través de la red social Facebook.

Así lo dio a conocer la presidenta de la organización, Alejandra Barrios, quien informó que se está haciendo un muestreo a un número importante de mesas en todo el país.

Tras una selección aleatoria de ciudades y puestos de votación fueron escogidas 1.200 mesas en las que se comparan los resultados de las muestras de los investigadores de la MOE, más los del preconteo, los del E-14 y el contenido del E-24.

Barrios aseguró que por todo lo publicado hasta el momento sobre el tema pidió que la investigación sea rápida.

Aseguró que ha recibido muchos correos con denuncias, pero en el primero que recibió no se advierten muchas diferencias entre el E-14 y lo reportado por sus observadores. En su concepto, entre el preconteo y el E-14 es donde han encontrado algunas diferencias, “pero no sabemos qué tan consistentes son”.

Aclara que si bien se pueden encontrar algunos errores, es necesario establecer qué tan consistentes son, y ver si muestran algunas tendencias.


Sin embargo, en otros muestreos se observan diferencias que favorecerían al candidato de la U. Otros datos se reportan en el municipio de Tierralta (Córd), en la zona 99, mesa 1, donde le quitan 39 votos a Rafael Pardo; en Soledad, en el Colegio Eufemia Benedetti, mesa 25, la rebajan 10 votos a Noemí Sanín; en Bogotá, zona 2, puesto Chicó Norte, mesa 5, le restan 87 votos a Antanas Mockus; en la mesa 22 del mismo puesto, también le quitan 80 votos a Mockus.

En la mesa 11 del Colegio Juan XXIII, de Malambo, se registraron 50 votos, pero en el informe de la Registraduría el candidato Petro alcanza un total de 74.

En el I.E.B. No 8 de Soledad se reportaron anomalías como: el candidato Rafael Pardo sacó un voto y en el informe aparecen 2. Germán Vargas obtiene 21 votos y en el informe tiene 18. Gustavo Petro saca 76 y le aparecen 65.

Noemí Sanín saca 4 sufragios y en el informe le figuran 2; Mockus obtuvo 21 votos y solo registra 18. Santos registró 36 votos y en el informe se le conceden 38.

“Todo está claro”

Al referirse a las denuncias realizadas a través del Facebook la Registraduría señaló que ya están publicados en su página los resultados electorales efectivamente, para que se hagan las comparaciones por parte de los ciudadanos. En el mismo sentido, aclara que el preconteo se realiza con base en transmisión de datos “voz a voz”, por teléfonos fijos, móviles o satelitales, razón por la cual es posible que se presenten diferencias entre los formularios E 14. Dice que esas diferencias no tienen incidencia jurídica.

Fuente: El Heraldo (10/06/2010)

No hay comentarios:

Publicar un comentario